Es mag überraschend wirken, wenn man zwei (anteilige) Abrechnungen bekommt, aber eigentlich ist diese Vorgehensweise doch maximal transparent und irgendwo auch 'fairer' als Tarife, die rein nach Monat abrechnen, ganz gleich, wie viele Tage dieser hat?
Die genaue Abrechnung auf den Monat ist fair.
Die Abrechnung auf 4 Wochen, so wie bei Tesla, ist ebenfalls fair, nur minimal teurer....
Die Transparenz bei EnBW finde ich in diesem Fall deshalb schlechter, weil der zweite Teil der Grundgebühr erst fast 2 Monate nach Ende der Abozeit erfolgt ist. Tatsache ist, dass ich, als ich die Rechnung heute erhalten hatte. damit zuerst nichts anfangen konnte.
Der erste Grundgebühranteil, für den April, wurde kurz vor Schluss des Abo-Endes, Anfang Mai, abgebucht.
Weswegen der zweite Teil der Grundgebühr. analog dazu, nicht direkt nach Abo-Ende, spätestens Anfang Juni abgebucht wurde, erschließt sich mir nicht.
Für mich war das EnBW-Abo daher seit fast 2 Monaten (innerlich) abgehakt und ich fragte mich daher zuerst, weshalb jetzt schon wieder eine Grundgebühr fällig ist.
In der Rechnung ist ja zudem nicht erkennbar, um welche Grundgebühr es sich handelt.
wenn dort z.b. stehen würde, dass es die Restzahlung für das Abo vom ....bis handelt, wüsste ich ja sofort Bescheid.....steht da aber nicht.
In Bezug auf Transparenz sehe ich daher noch Luft nach oben.....
Die kommt nicht. Die Differenz ergibt sich aus der Teilung (April) 11,99€ / 30 x 17 Tage und für den Mai 11,99€ / 31 x 13 Tage (gebucht vom 14.4.-13.5.).
Danke