Parkticket beim Laden?

Zitat von Friemens

"Fair Parken" geht offenbar nach Widerspruch eines Mahnbescheides generell den Klageweg.

Fotos von der Situation hast Du ja. Eine Abrechnung über die Ladevorgänge hast Du ja wohl auch. Die einzige "Achillesferse" wäre, wenn Du mit Zufahrt, Anstöpseln, Laden, Abstöpseln, Umparken, Anstöpseln, Laden, Abstöpseln, Abfahrt insgesamt länger als 1 Stunde gebraucht hast. Denn das ist das einzige, was für die zählt: dass zwischen Ein- und Ausfahrt vom Parkplatz mehr als 1 Stunde liegt.

Wenn Du das sicher sagen kannst (und eine Rechtsschutzvers. hast): lass sie kommen. So würde ich es zumindest machen. ich bin da aber auch (berufsbedingt) streitlustig...

Zitat von Hannes1971

Wenn Du das sicher sagen kannst (und eine Rechtsschutzvers. hast): lass sie kommen. So würde ich es zumindest machen. ich bin da aber auch (berufsbedingt) streitlustig...

Hatte auch so nen ähnlich gelagerten Fall. Die Anwältin der Rechtschutz hat empfohlen zu zahlen, da die Abzocker wohl alles recht rechtssicher ausweisen.

Zitat von Friemens

Ich möchte in diesem Zusammenhang explizit vor dem DC-Ladepark von CutPower auf dem Parkplatz Spandauer Damm 24-26 (Charlottenburg) in Berlin warnen.

Muss mal gucken ob ich das wiederfinde, auf einem der bekannten E-Auto-Youtubekanäle war da vor kurzem ein Bericht. Man muss wohl irgendwie - kaum erkennbar - an der Ladesäule einen QR-Code scannen und sich mit Kennzeichen registrieren damit man kostenfrei während des Ladens parken kann.

Den gleichen Abzock-Schwachsinn hatte ich letzte Woche bei einem Burger-King mit mehreren Geschäften. Beim Abholen des Essens hat mich zum Glück die Bedienung darauf hingewiesen und die hatten den QR-Code nochmal neben der Kasse hängen. Sonst hätte mich das auch erwischt. In lesbarer Größe steht da nur 2h zum Laden oder Einkaufen frei, den Registrierungszwang musste man erstmal finden ...

Moin

Der hier ?

Gruß

K.R.

Zitat von bocktus

Hatte auch so nen ähnlich gelagerten Fall. Die Anwältin der Rechtschutz hat empfohlen zu zahlen, da die Abzocker wohl alles recht rechtssicher ausweisen.

Die Anwältin der Rechtsschutz hat keinen Bock, sich mit so einem geringen Streitwert zu beschäftigen.

Die Abzocker können nur eins tun: Den Verstoß gegen die Vertragsbedingungen (Überschreiten der Parkzeit, keine Parkscheibe ausgelegt etc.) vorwerfen. Das müssen die aber belegen. Du musst nicht beweisen, dass Du nicht dagegen verstoßen hast, die müssen den Verstoß nachweisen können. Wenn die das nicht können: A.-Lecken.

Wie gesagt: es kann durchaus sein, dass Friemens mit der gesamten Aktion (Umparken etc,) die Gesamtzeit überschritten hat. Dann muss er zahlen. Zu der Sache mit dem QR-Code: wenn darauf einigermaßen erkennbar an der Ladesäule hingewiesen wird, hat er natürlich auch schlechte Karten. Dafür darf der Hinweis aber natürlich nicht irgendwo verdeckt angebracht sein.

Ich kenne die Freunde von "fair parken" auch, die sind auch in Süddeutschland tätig.

Ich habe in einem ähnlich gelagerten Fall einen Screenshot meiner Ladeapp an den Support von denen geschickt (Kontaktformular auf der Webseite), daraufhin haben die ihre Forderung zurückgezogen.

Viel Erfolg!

Das mit dem QR-Code gab es auch beim V-Markt in Pfronten, allerdings auf DIN-A2-großen Schildern direkt über jeder AC-Ladesäule, gut sichtbar und transparent erklärt. Einmal das Kennzeichen registriert konnte ich da immer, auch über Nacht, laden. Grundsätzlich war das Parken ohne Registrierung 1h eh frei....

Kann ,an so ein Verhalten nicht mal dem Verbraucherschutz melden? Die klagen doch dann auch gern mal, hier dann zu Recht.