Beiträge von enopol

    Von diesem Fehler habe ich auch noch nie etwas gehört.

    Daher halte ich es für wahrscheinlich, dass das kein Konstruktionsfehler, sondern (hoffentlich) eine einmalige Schlamperrei bei der Produktion oder eine äußere Einwirkung ist.

    Das muss/sollte Skoda eindeutig klären und eventuell entsprechende Maßnahmen einleiten.


    Mit der zusätzlichen Belastung durch Zubehör auf der AHK sollte das definitiv nichts zu tun haben. Falls doch, wäre das ein Konstruktionsmangel.

    wenn, meist in der "Übergangszeit", quasi kein Mehrbedarf, weder durch Kühlen, noch durch Heizen, besteht, sollte der Verbrauch, bei eingeschalter Klimaanlage und eingestellter Soll-Temperatur von 20Grad o.ä., eigentlich am niedrigsten sein.

    Dann beträgt die Leistung zusätzlicher Verbraucher, die über OBD ausgelesen werden kann, meist nur die minimal notwendigen 0,2-0,3kW.

    Wenn sich die Leistung der zusätzlichen Verbraucher ( die Eingangsleistung des Kompressors habe ich über OBD noch nicht gefunden....) durch Kühlung oder Heizung (auch der Batterie) um 1,5kW steigert, ergibt das bei jedem MEB eine Verbrauchssteigerung.....geht nicht anders....


    Wie sich diese Verbrauchssteigerung auf den Verbrauch pro 100km auswirkt, hängt halt hauptsächlich von der Geschwindigkeit ab.

    Bei 100km/h sind es eben 1,5kWh/100km mehr und bei 50km/h halt 3kWh/100km mehr.


    Das ist dann bei jedem MEB so.....


    Wenn man eine bestimmte Strecke ohne Mehrverbrauch durch die Klimaanlage, bei ansonsten völlig identischen Bedingungen bei 50km/h mit 14kWh/100km fährt, wären es bei 1,5kW zusätzlichem Leistungsbedarf durch Heizen oder Kühlen von Batterie und/oder Innenraum, 17kWh/100km.

    Lieben Dank für die Preisauskunft!

    Zum Preis: da muss man schon viel laden, dass sich das lohnt...oK, reines Rechenexempel, evtl. interessant für eine Europareise.

    Würde mich trotzdem unwohl fühlen, in die Domäne der Teslaristen einzubrechen...

    (OT: Ob das kostenlose Abo den Teslamehrpreis wett macht? Egal, no thanks for a Tesla)

    (OT2: mit den 2 Plätzen: erscheint mir mittlerweile normal, ärgere mich oft genug darüber. Ebenso über die, die die Kabel überkreuz nehmen, dann das des 2ten Anschlusses zu kurz ist, um auf die Beifahrerseite zu kommen.🙈)

    Ich rechne ca damit, dass es sich ab rund 100kWh lohnt. Das wären also rund 500-600km, also eher eine etwas kurz geratene Europareise....


    Wir haben das Tesla-Abo bisher ausschließlich bei Skandinavien-Urlauben (Norwegen Schweden, Dänemark) genutzt. Es klappte bei Tesla bisher immer gut und wenn man nur ein Abo nutzen möchte, ist Tesla m.E. für Skandinavien eine gute Wahl, weil es viele und relativ gut verteilte Ladestationen gibt .


    Normal nutzen wir kein Abo, da wir i.d.R. nicht an öffentlichen Ladesäulen laden müssen.....

    Das Tesla Monats-Abo kostet 11,99€.

    Registrieren musst du dich woanders, sofern per App geladen wird i.d.R. auch.

    Das Problem für arme Enyaq-(MEB-)Fahrer ist bei den meisten Tesla-Ladern, dass du oftmals automatisch 2 Plätze blockierst und dich dadurch, bei stärker belegten Stationen, eventuell "beliebt" machst.....

    hatte das auch jemand, dass dem Enyaq die heissen Temperarturen nicht gut getan hat? Der absolute Mies-Rekord ist bie 80% eine Reichweite von 163km und das nur in der Stadt und Umgebung. das sind schlimmere Werte wie im Winter mit -10 Grad. Hoffe, das wird jetzt wieder besser...

    Na ja, wenn man nur in der Stadt fährt, wird die Durchschnittsgeschwindigkeit halt entsprechend gering sein und je geringer die Durchschnittsgeschwindigkeit, desto mehr wirkt sich das Kühlen auf den realen Verbrauch/100km und damit zudem auf die Reichweitenanzeige aus.

    ich hatte für meinen iV80 vor gut 3 Jahren inkl. Zulassung, 3 Jahre Anschluss-Garantie, ohne öffentliche Förderung 44,7t€ bezahlt.

    Die einzige Mehrausstattung, wo ich ein Paket genommen habe, dass ich zu großen Teilen nicht brauche, war die "Klimatisierung Plus" für ca 820€, weil ich sonst nicht günstiger an die beheizbare Frontscheibe gekommen wäre.

    enopol:

    Ich finde das verwirrend: Einerseits wird in mehreren Videos gezeigt, wie man das Öl aus dem Getriebe ablassen kann und andererseits gibt es die Schraube anscheinend nicht (oder sie ist nur nicht dokumentiert?)

    Ich hatte schonmal mit einem Endoskop nach Ölflecken am und unter dem Motor gesucht (und nichts gefunden). Dabei ist mir keine Ablassschraube aufgefallen. Ich könnte aber nochmal genauer gucken…

    In der Anleitung zum OMH schummelt man sich quasi um diesen Punkt etwas herum, da ja eine Reparatur des Getriebes o.ä. "nicht vorgesehen" sei.

    Die Ablassschraube(n) gibt es beim vorderen Getriebe (OMJ) aber, obwohl auch dort das Zerlegen des Getriebes nicht vorgesehen sei.....und dort gibt es auch einen Absatz mit der Überschrift:

    Getriebeöl ablassen


    man weiß es nicht, wen bei VW, wann was geritten hat..... ^^

    So eine schlampige Verarbeitung müsste eigentlich über das KBA zwingend zu einem Rückruf führen.......da kann ja sonstwas passieren, z.b. wenn man gerade schnell auf der AB unterwegs ist.

    Brandgefahr ist zudem nicht ausgeschlossen.

    Skoda wird m.E. nicht ausschließen können, dass dieser Fehler bei anderen, identischen Fz zur selben Bauzeit vom gleichen Band, auftreten könnten.


    Wenn du das Fz gem. Betriebsanleitung betreibst, die bekanntlich Beladung auf der AHK bis zu einer bestimmten Grenze zulässt und die hintere Achslast nicht überschritten hast, ist das ein ganz heftiger, sicherheitsrelevanter Mangel.

    Vermutlich wird der nicht durch die eher seltene Beladung durch Fahrräder aufgetreten sein, sondern durch das ganz normale, ständige ein- und ausfedern während der Fahrt.