Bug or Feature? 135kW Ladeleistung beim neuen 85er?

Zitat von LonelyFighter

Ich kann ein Bild meiner Lade Kurve (85er) zeigen.

(Ist leider nicht ganz scharf)

Start war bei 28% voll Ladeoptimiert

IMG_20250219_184249.jpg

Kannst noch ergänzen,wie lang hast deinen Enyaq. Mit SW 5.2?

Das ist doch niemals die Ladekurve der Catl Zellen.

War beim Elroq 85 Video bei "Elektrobays" auch so.

Ich hab ihn seit Ende November 2024 mit SW5.2

Hier mal was vom letzten WE. 85er geliefert 11.2024 übernommen 27.12.2024 SW 5.2. Geladen wurde bei ~-2°C mit vorgeheiztem Akku an einer EWE Go Ladesäule.

20250214_174335.jpg

Ich bin damit mehr als zufrieden.

Ich kann es auch bestätigen. Habe einen 85 (Sportline) Anfang Dezember bekommen und regelmäßig deutlich höhere Ladeleistung als die angegebenen 135 kW. Vorkonditionierung zeigt max 160 kW aber Ladeleistung war zB heute im Peak 179 kW an einer EnBw Säule, also eher die 175 kW, die man eigentlich aus dem 85x kennt.

IMG_20250302_142038.jpg

In seinem neuem Video hat Speicher dagegen beim 85 FL 135 kW gemessen. Wie passt das mit der Aussage zusammen, dass die non-X 85er mit SW 5.4 auch mit 175 laden sollten?

Edit: nicht dass für mich die max 2 min Unterschied besonders relevant wären. Interessant wäre es aber allemal

Ich glaub das weiß außer Skoda keiner so genau. Entweder haben die 85er MJ 25 entgegen vorheriger Meldung doch die LG Akkus bekommen und man wechselt nun wieder zurück zu CATL. Oder die Anhebung des Ladelimits, welche mit 5.2 gekommen ist, wurde mit 5.4 wieder zurück genommen. Bin gespannt was passiert, wenn irgednwann dann das 5.4 kommt.

Das ist die Peakleistung, für mich völlig uninteressant, wichtiger finde ich wie lange eine möglichst hohe Leistung gehalten werden kann.

Zur Info:

Warum der 60er mehr kann als der 85er? Oder evtl. vertauscht?

pasted-from-clipboard.png

Und hier:

pasted-from-clipboard.png

Mein 85er lädt mit dem 175er Peak

Gebaut KW 6

Die Ladekurve sieht wie eine LG aus

Beim 80er mit den CATL war es ein schönes Plateau bis ca. 60 % SOC und fiel dann langsam ab.

Der 85er macht dagegen ab ca. 25-30% schon wieder langsamer

Zitat von Karl

Das ist die Peakleistung, für mich völlig uninteressant, wichtiger finde ich wie lange eine möglichst hohe Leistung gehalten werden kann.

Jaein. 175 kW über einen kurzen Zeitraum kann trotzdem mehr Energie sein als 135 kW über einen längeren. Mit einer höheren Peak-Leistung könnten z.B. mehrere kürzere Ladesessions schneller sein als weniger lange.

Ist hier aber akademisch. Speicher hat das im Video gut analysiert. Der Unterschied waren im besten Fall 2 min. Also mit dem 85x war er 2 min eher bei 40% (8:45 statt 10:42 min). Bei höheren Ziel-SOC hat sich dieser Vorsprung wieder reduziert und bei 80% waren sie dann wieder gleich auf.

Also wie gesagt, akademisch aber grundsätzlich kann der Peak schon einen Unterschied machen.