Dann sollten die doch gerade ein Interesse haben, dass der EU Data Act funktioniert. Ich finde dazu auf der Website nichts.
Die Conti`s sicher auch nicht, aber da gibt es ja noch Alternativen im Mediumpreissegment.
Bei GJR ist ein solides Mittelfeld schwierig. Vllt. Hankook Kinergy 4S 2 oder Vredestein Quadtrac. Schaue ich dann nach den Endkundenpreisen, ist der Unterschied zu Conti, Goodyear, Bridgestone oder Pirelli überschaubar. Da liegt es eher daran, was der jeweilige Händler für ein Angebot machen kann. Was Skoda im EK zahlt, kann etwas ganz anderes sein.
Wenn ich mir die Tests ansehe, führen 20 € pro Reifen auch schnell mal zu einem deutlich schlechteren Ergebnis in Teildisziplinen.
Aber teurer und reicht die Traglast 100T?
Grundsätzlich gilt das, was im CoC gefordert wird als Minimum.
Der ADAC hat ein Dokument, das Abweichungen nach unten beim Lastindex behandelt: https://res.cloudinary.com/ada…ichnung_1480KB_kkvjs0.pdf
Und genau deshalb ist es unverständlich, dass Skoda bei Neuwagenbestellungen keine GJR als Option anbietet.
Weil LingLong einigermaßen akzeptable SR produziert, wo der BWL mit den Chinesen um die Wette grinst.
2x 235/55 R19 + 2x 255/50 R19:
Linglong Sport Master: ca. 400 € brutto
Bei GJR schneidet Linglong erheblich schlechter ab. Das wird man den Kunden nicht zumuten wollen bzw. dort gibt es Kritik. Für Conti AllSeasonContact 2 zahlt man 630 € brutto. Entweder muss ich als Hersteller die Differenz fressen oder es der der Kundschaft anteilig weiterberechnen. Nur was zahlt der Kunde? Dazu kommt, dass Linglong im EK prozentual sicherlich mehr Rabatte gibt.
Alles anzeigenWas ist der beste Weg, die Reifen zu verkaufen?
EDIT: Habe jetzt diese hier gefunden: Kumho Ecsta PS71
Ist das korrekt so? Noch nie gehört von der Marke. Diese Reifen bieten hier ein paar Leuts im Forum zumindest an. Allzu gut loswerden scheint man die allerdings nicht.
Tendiere zu den Continental AllSeasonContact 2 als Ganzjahresreifen. Da haben hier ja anscheinend schon einige gute Erfahrungen gemacht.
Welcher Reifenhersteller das Ende wird (Lieferant wird auch mal gewechselt) kann dir ja egal sein, wenn du eh GJR draufziehen lässt. Kumho verkauft sich natürlich schlechter als Bridgestone, Conti, Goodyear, Michelin.
Schreib doch deinen Händler und einige Reifenhändler an, was die für GJR inkl. Montage und die SR im Gegenzug haben wollen.
V4 hat die längeren Kabel. Hier kannst du filtern: https://supercharge.info/map
Links oben auf dieses Filtersymbol und dann "Stall Type: V4".
Für Frankreich etwas entdeckt:
https://www.lachaineev.fr/abonnement_recharge.php
Wenn die Reise ab Mai erfolgt, würde ich abwarten und schauen welche Daten zu den Stationen über die DATEX-Schnittstelle ab April kommen.
Ja, natürlich. Am besten im Modus N, weil dort keine Rekuparation stattfindet. Dann musst du auch nicht in die Eisen knallen, sondern gut das Bremspedal dosieren.
auch der ID.3 und ID.4/5 (5,5% bzw. 6,1%).
Den Vergleich zu den MEB-Derivaten empfinde ich auch als komisch. Wobei der ID.3 in Relation zum ID.4/ID.5 auch 12tkm weniger hat. Dafür hat der Audi Q4 e-tron nur 4% bei 42tkm.
Audi Q4 e-tron: 4%; 42tkm
VW ID.3: 5,5%; 35tkm
VW ID.4/ID.5: 6,1%; 47tkm
Skoda Enyaq: 9,1%; 51tkm
Ohne genaue Begründung was die erheblichen Mängel beim Enyaq sind, ist es schwer eine Aussage zu treffen.
Nehmen wir die 51tkm mal als Mittelwert und erweitern das mal um 10tkm nach oben und unten. Das ist durchaus eine Range, wo ein GJR oder ein Satz aus der Kombination SR/WR durch ist. Wenn man nicht aufpasst, geht das beim E-Auto schnell.
