Beiträge von below

    Sämtliche Kessy Funktionen (Öffnen beim Kommen, Verschließen beim gehen...) machen bei uns aktuell Probleme. Als das Fahrzeug neu war, hat das eigentlich immer 100%ig funktioniert. Momentan komme ich immer öfter zum Fahrzeug zurück und es ist noch offen.


    Im Winter immer wieder mal keinen Zugang zur App in Zusammenhang mit der Meldung "Limit des Batterieschutz überschritten".


    Dazu ja die Dauermeldung seit Monaten, dass ein Softwareupdate in den nächsten Tagen eingespielt wird. Vorher einige Wochen "Softwareupdate fehlgeschlagen, bitte kontaktieren sie ihren Skoda Partner". Der wusste aber nichts von einem Update.


    Also dachte ich mir letzte Woche, fragst du doch einfach noch einmal an, dann können sie das Auto mal prüfen.

    Lapidare Antwort des Autohaus: "Laut Skoda steht kein Update zur Verfügung und wegen der Batterie soll ich zur Dekra fahren."

    Da fehlen mir echt die Worte...

    Wenn ich mit 50kW Ladeleistung jedesmal beim Einkaufen, Arztbesuch usw. anstecke, reicht das völlig aus. Ich fahre täglich etwa 30km da fehlen weniger als 10kWh im Akku. Im Epic eher 6kWh. Die sind Ruck zuck wieder drin. Für den reinen Stadtverkehr völlig ausreichend. 8o Überland sieht das dann schon wieder anders aus. :rolleyes:

    Die Größe vom Epiq ist eigentlich perfekt als Zweitwagen geeignet. Aber es lebt nun mal nicht jeder in der Stadt und auch ein Zweitwagen muss auf dem Land oft mehr fahren als 30km am Tag. Zudem gibt es dort auch nicht an jedem Geschäft DC Lader.

    bljack Klar, das ist sicher der Grund - aber ob das der Weg zu "100% E-Mobilität" ist, dass jetzt jeder Kleinwagen > 30TSD Euro kostet darf zumindest angezweifelt werden.

    Wenn ich beim Einkaufen in kurzer Zeit laden möchte macht es doch gerade dann einen Unterschied, ob ich 50 oder 90kW laden kann.


    Ich bin da auch voll und ganz bei euch, dass es erschwingliche E-Autos für die Kurzstrecke geben muss. Aber die 90kW hätten sie dann schon auch der Basis spendieren können, wenn eh der gleiche Akku verbaut ist. Bin mal gespannt wo die Epiq dann letztlich preislich landen werden.

    Den Spring gibts sogar ohne DC...nur mal so nebenbei


    Ich sehe einen Epiq 35 und 40 als Zweit oder Drittwagen und da braucht es nicht riesen Reichweiten und riesen Akkus. Und der Erfolg bei Spring und auch Citroen C3e zeigen ja, dass es dafür genug Kunden gibt, die das kaufen/leasen würden.


    Dass das so manchem nicht reichen würde (mir auch nicht), mag sein. Aber ich habe auch nur ein Auto und nicht zwei...Wären es zwei, würde ich mir auch nicht den größten Epiq holen, wenn ich das Geld nicht dafür hätte

    Der Spring ist aber auch etwa 10.000€ günstiger als der Epiq - ich bin sehr skeptisch ob das ein Erfolg wird.

    Dann lädt der Spring halt noch langsamer, wobei 40 oder 50kW den Braten jetzt auch nicht mehr fett machen.


    Ich bin halt der Meinung, du bekommst die Leute nur von E-Mobilität überzeugt, wenn Reichweitenangst und Ladegeschwindigkeit nur noch eine untergeordnete Rolle spielen. Hast du aber einen winzigen Akku, der zudem noch super langsam lädt, geht das in die Hose.


    Selbst mit dem Enyaq 85 macht es doch nicht wirklich Spaß im Winter, ohne lange Vorwärmzeit, auf einen DC Lader angewiesen zu sein.

    Ich bin echt mal auf die Verkaufszahlen gespannt - einen großen Wurf erwarte ich da nicht.

    Ich kann nur mit dem Kopf schütteln wenn ich mir die Akku-Leistungen anschaue.


    Epiq 35, 85kW, 50kW DC (WLTP 315km)

    Epiq 40, 99kW, 90kW DC (WLTP 315km)

    Epiq 55, 155kW, 133kW DC (WLTP 430km)


    Ich würde mich als Entwickler heutzutage wirklich schämen ein Auto auf den Markt zu bringen, dass mit 50kW DC Ladung sein Limit erreicht. Dann noch der Slogan "Große Technologie in kompakter Form" und "Unser Weg zu 100% E-Mobilität". Solche Werte waren vielleicht vor 5 Jahren bei einem Dacia Spring ok - aber doch nicht heutzutage.


    Für jeden ohne eigene Wallbox sind solche Fahrzeuge doch komplett uninteressant.