Beiträge von enopol

    Ganz einfach: die Schildererkennung hat eben nicht immer Priorität. genau das ist ja die Ursache von viel Verdruss durch den pACC. Dass bei einem erkannten 30-Schild erst abgebremst wird, 100 m weiter reagiert er auf ein in der Karte hinterlegtes (höheres) Limit und beschleunigt wieder.

    das habe ich noch nie erlebt.....

    beim 30er-Schild ohne Zusatzinfo wird so lange 30 gefahren, bis es aufgehoben ist.....

    Mit Zusatzschild, welches mein Enyaq oftmals ohnehin nicht wirklich versteht, geht es dann standardmässig so ca 200-300m nach dem Schild mit 50km/h weiter (auch wenn auf dem Zusatzschild 100m steht....).

    Das scheint programmiert zu sein....

    Wenn ein Zusatzschild unter dem 30er-Schild vorhanden ist, ist es nahezu nie ein Fehler nach ca 300m wieder auf 50km/h zu gehen, also hat man es so programmiert.

    Exakt jedes Zusatzschild versteht der Enyaq sowieso nicht, also musste man sich etwas einfallen lassen.


    Ich fahre jeden Tag meine Strecke mit 70er-Schild plus Zusatzwarnschild Ampel.

    Ab dem Schild erkennt mein Enyaq 70km/h.

    Nach der Ampel, wo er eigentlich auf Grund des Kombischildes "wissen" müsste, dass die 70km/h aufgehoben sind, fährt er brav die nächsten Kilometer weiter mit der letzten Erkenntniss seiner Verkehrszeichenerkennung : 70km/h.


    Wenn er sich an die Heredatenbank halten würde, müsste er ca 100m nach der Ampelkreuzung wieder 100km/h fahren.

    Macht er aber nicht.


    Ein weiteres Beispiel, welches ich täglich fahre:

    Eine Abbiegespur an einer Bundesstraße.

    Für die Bundesstraße gilt 70km/h. Das wurde vorher erkannt.

    Dann wechsel ich auf die Abbiegespur. Dann kommt ein 30er-Schild mit Pfeil nach rechts an der Abbiegespur:

    Keine Reaktion des Fz. Weiterhin 70km/h

    dann kommt die Abbiegekurve mit extra 30er Schild ohne Zusatzschild.

    Keine Reaktion des Fz. Weiterhin 70km/h

    dann geht die Abbiegekurve in eine etwas längere Gerade über. Am Übergang kommt ein 60er Schild

    Keine Reaktion des Fz. Weiterhin 70km/h.

    Die Heredatenbank stimmt auch für diese Abbiegestrecke.


    Ich bin meine Strecken erst vor kurzem für knapp 3 Wochen mit einem recht neuen Skoda Scala Ersatzfahrzeug gefahren.

    Dessen Verkehrszeichenerkennung macht absolut exakt die gleichen Fehler an den genannten Stellen.


    Von daher:

    Die Verkehrszeichenerkennung kann man teilweise vergessen und die Daten der Heredatenbank werden hauptsächlich nur zum rechtzeitigen Bremsen benutzt, wenn in der Heredatenbank eine Geschwindigkeits Verringerung erfolgt


    Ein Geschwindigkeitsschild hat nach dessen Passieren aber erst einmal grundsätzlich Vorrang. Völlig egal was für den Streckenabschnitt, wo das Schild steht, in der Here-Datenbank gespeichert ist.

    Das ist Fakt und deswegen kann es z.b. in Ortschaften auch durchaus mal dazu kommen, dass unerwartet schneller als erlaubt gefahren wird, weil die Verkehrszeichenereknnung z.b. ein 80er-Schild an einem am Seitenrand geparkten Lkw entdeckt hat.

    es gab ja auch schon mal einen Test von VW und der sieht schlicht und érgreifend so aus, dass 77kWh beim 82kWh die Ausgangslage ist.

    Von daher bekommt aviloo immer zu optimistische Werte und war m.E. sogar schon mal bei über 100% SOH....


    Also:

    Wenn man ein E-Auto verkaufen will, dann den Aviloo-Test machen.

    Wenn man eines kaufen will, wenn möglich, auf den fz-Hersteller-Test bestehen......

    pasted-from-clipboard.png



    So schreibt es Skoda und genau so habe ich es von der Probefahrt in Erinnerung.

    Falls die selbige mich trügen sollte - mea culpa

    Der pACC reagiert vorab auf Infos durch gespeicherte Straßendaten der Navikarte (Stichwort: Here-Datenbank).

    dadurch wird das Fz auch z.b. bereits langsamer, bevor ein Schild kommt.

    Es geht in dem Text um diese Daten und es geht um die Fz-seitige Schildererkennung. Zwei recht unterschiedliche Dinge.


    Du hattest speziell die Erkennung der Verkehrschilder angesprochen, die zudem immer Priorität hat.

    Am einfachsten kann man das z.b. auf einer Landstraße feststellen, die eine Kurzzeit-Baustelle mit Geschwindigkeitsbeschränkung hat:

    Vorher galt z.b. 100km/h. Vor der Baustelle steht ein Schild mit 60km/h, welches die Navidatenbank nicht kennen kann.

    Der Enyaq wird definitiv erst ab dem 60er-Schild abbremsen.

    Genauer: erst ca 1 sec nach Passieren des Schildes, denn so schnell ist die Elektronik bekanntlich nicht.....


    Zur allgemeinen Einschätzung der Qualität der Verkehrszeichenerkennung, empfehle ich mal, neuere Tests der Zeitschrift AMS zu lesen.

    Dort gibt es seit kürzerer Zeit u.a. den Punkt ; "Funktionalität Verkehrszeichenerkennung".

    Es gibt maximal 10 Punkte....

    Der Enyaq/VW ID usw. kommen auf 2.

    Das ist aber leider bereits ungefähr der Durchschnittswert aller getesteten Fz.

    0 und 1 Punkte sind ebenfalls nicht ungewöhnlich. Ein aktueller 5er BMW kommt meist auf "satte" 3 und gehört damit zum gehobenen Durchschnitt.

    Ein teureres E-Auto von MB kam schon mal auf 6 Punkte.

    Tja, dann weiß ich es ja auch nicht......vielleicht hatte ich nur Glück. Aber ganz ehrlich: Auf die Support-Aussagen würde ich mich nicht 100prozentig verlassen..... :)

    was sollte ich denn machen?

    Ich habe den Support ja nicht aus Spaß angerufen, sondern weil ich bei blinkender LED, also ohne Internetverbindung, keine Ladefreischaltung mit den Elli-RFID realisieren konnte.

    Der Support konnte keine Lösung anbieten.

    Ohne Internet kann der genau so wenig auf das Gerät zugreifen, wie ich per App und einen tollen Trick, außer das Gerät vollständig zu resetten, gibt es laut Support nicht.

    Ohne App keine Möglichkeit, die Box generell frei zu schalten, wenn vorher die RFID-Karten als Freischaltungsmethode gewählt war.


    Ich habe allerdings davon gehört, dass es kurze Zeit nach dem Internetausfall in solchen Situationen mit den RFID-Karten noch funktionieren soll.

    enopol

    Ich kann mit der Powerpass RFID Karte den Ladevorgang auch ohne Internetverbindung starten. 🤓

    dann haben wir unterschiedliche Boxen oder die Karten (ich habe nur die Elli-RFID, keine freigegebene Powerpass) haben unterschiedliche Auswirkungen. Ich habe es damals bei Internetausfall direkt mit Elli-Servicetechniker an der Strippe versucht und er hatte mir bestätigt, dass das nicht geht.

    enopol

    Same here. 👍🏻


    Aber du kannst mit der RFID-Karte auch einen Ladevorgang starten, ohne eine Verbindung im WLAN zu haben.

    Nö....habe ich auch mit dem Service von Elli (ich habe eine Box ohne Branding) abgeklärt.

    Die identifikation der RFID-Karte benötigt demnach einen Kontakt zum Server.


    Die LED blinkt letztendlich immer dann, wenn kein Internet zur Verfügung steht. Den Fall hatte ich vor einigen Monaten, weil ein Bagger die Datenleitung zerfetzt hatte.

    Zu dem Zeitpunkt hatte ich auch mit Elli gesprochen.

    Weswegen ihr kein Internet zur Verfügung steht, ist der Box egal....,

    Oder einem Defekt an deiner WB.

    dann ist meine auch defekt.....

    "Normal" hängt sie sauber im WLAN und das teilweise über Tage und auch Wochen. Irgendwann blinkt dann aber die mir schon gut bekannte grüne LED wieder und die Box ist vom WLAN getrennt, obwohl alle anderen Endgeräte der gleichen Fritzbox ohne Probleme weiter funktionieren.

    Natürlich passt das selten....

    Doof ist halt nur, dass ich dann, obwohl 3x230V an der Box vorhanden sind, nicht laden kann.


    Ich habe es daher schon zum Ritual gemacht, dass, wenn ich unbedingt sicher stellen möchte, beim nächsten Mal laden zu können, ich die Ladeberechtigungg über die RFID-Karten per App abmelde und die Box komplett abaschalte.

    Ist zwar unkomfortabel, aber deutlich betriebssicherer, als von der WLAN-empfindlichen Box abhängig zu sein.