Beiträge von enopol

Zitat von ThomasK61

Hi, da steht doch 12000 mAh bei 3,2 Volt, die werden doch eher, als Powerbank, benötigt als die Booster/Starthilfe

Direkt mit 3,2V würde man kein Smartphone geladen bekommen.....die Angabe 12000mAh bei 3,2V ist für den Booster, der ja offensichtlich aus 4 in Reihe geschalteten 3000mAh-Zellen besteht, schlicht irreführend.

Der Booster hat ja eine Möglichkeit, über USB laden zu können.

Das geschieht aber sehr wahrscheinlich über einen 5V-Ladewandler, der an die interne 12,8V-Batterie betrieben wird.

Zitat von bimo

Noch mal zur Beschleunigungsleistung IV60 vs IV80:

Ich hatte es schon mal geschrieben.

Für durchschittlich ausgestattete Fahrzeuge ergibt sich durch die Batteriegröße:

IV 60 1965kg und 180PS = 10,92 PS/kg

IV 80 2090kg und 204PS = 10,25 PS/kg

Den Unterschied merkt ein normal begabter Fahrer nicht und ist wohl vom Hersteller

durch den PS-Unterschied auch so gewollt.

Ist ja der gleiche Motor.

Alles Andere ist das subjektive Popometer.

Alles anzeigen

zumindest von 0 bis ca 40km/h (also beim Anfahren) spielt die maximal mögliche Motorleistung zwischen 60er und 80er keine Rolle bzw. ist die in dem Bereich bei jeder Geschwindigkeit völlig identisch. Die 150kg Mehrgewicht des 80er sind dann wichtig und das kann man schon etwas merken

Zitat von Cedes Binz

Eine Klimaanlage im Sommer, wenn ich die einschalte, ist sofort Kühlwirkung da, und eine Wärmepumpe ist ja das selbe wie eine Klimaanlage. Ich reparier oft Klimaanlagen und überprüf sie natürlich auch danach auf Herz und Nieren. Das ist nicht der Grund. (Ausser natürlich das die Batterie und der Motor schon von Anfang an Wärme abgeben können)

Wenn die Wärmepumpe so schnell und so Leistungsfähig wäre, wäre der PTC-Batterieheizer mit max. 5,5kW unnötig.....

Zitat von Vecchio

Das ergibt eine Leistungsabgabe von rund 20kWh Heizleistung

einen solchen, fantastischen Wirkungsgrad wird die WP im MEB definitiv nicht haben......

Dann passt der obere Text aber irgendwie nicht so recht zu den darunter aufgeführten Daten:

eine Aussage für die "Batterie" in den Daten lautet:

12000mAh bei 3,2V.

Entweder sind die Zellen in diesem Gerät in Reihe geschaltet oder parallel.

Beides geht eher nicht und nur für den Fall das alle 4 Zellen parallel geschaltet sind (was ja laut oberem Text nicht der Fall sein soll), würde die Aussage 12000mAh bei 3,2V stimmen.

Warum sollte man so einen Booster mit ...12000...benennen, wenn er aus 4 Zellen LiFe zu je 3000mAh besteht, die in Reihe 12,8V Nennspannung haben?

Da diese 4 Zellen in Reihe geschaltet sein sollen und gem des Textes jeweils nur 3000mAh haben, hat die gesamte Batterie zwangsläufg ebenfalls nur 3000mAh und keine 12000mAh.

Das Gerät würde dann eigentlich .....3000....heißen müssen und nicht 12000......

Beispiel dazu:

Die 6-zellige 12V-Blei-Batterie der MEB hat ca 50Ah Kapazität.

D.h., dass jeder einzelne der 6 Zellen auch ca 50Ah Kapazität besitzt, da eine Reihenschaltung, wie in Batterien üblich, vorliegt.

Niemand käme wohl auch die Idee, diese Batterie mit 6x50Ah, also dem Zusatz "300Ah" zu benennen.

Das ist schon ungewöhnlich, aber 12000mAh hört sich natürlich besser an, als 3000mAh, welche diese Batterie gem. des oberen Textes ja eigentlich nur haben soll.

Von daher:

Ich gehe jetzt davon aus, dass das Gerät intern eine Batterie mit 12,8V Nennspannung und 3000mAh Nennkapazität hat. Weswegen man das in den techn. Daten/Beschreibung nicht einfach so, ohne das desinformierende Geschwurgel über 12000mAh, klar und eindeutig schreiben kann, erschließt sich mir nicht so recht.

Eines stimmt aber in jedem Fall:

Die gesamte Batterie in diesem Gerät hat lediglich einen Energieinhalt von 38,4Wh.

Zum Vergleich:

Die günstigen 20V-Akkus von Aldi (Ferrex) haben 36Wh Energieinhalt und kosten ca 20€.

Wirklich viel kann man mit 38,4Wh nicht anfangen.

Die o. zitierte MEB-12V-Batterie hat max. 600Wh, so dass eine einmalige 38,4Wh Notfallreserve im Ernstfall nicht übermässig viel bewirken kann. Beim MEB geht es ja nicht darum, dem Motorstarter einmal kurz zur Hilfe zu kommen, damit er sich dreht.....

Einen üblichen Smartphoneakku (ca 3000mAh) könnte man damit gut 2 x aufladen.

80€ für diesen Booster finde ich zudem, wegen des geringen Energieinhaltes, nicht so übermässig günstig.

Es ist recht wenig Energie, die effektiv zur Verfügung steht.....

Laut BA, die ich gerade gelesen habe, besteht die Batterie, wie befürchtet, aus nur einer LiFe-Zelle mit 12000mAh Kapazität. Lidl ist ja wenigstens so ehrlich, dass bereits in der Beschreibung an zu deuten.

Wie kommst du auf die Annahme, dass dieses Gerät 4 Zellen hat?

Der Energieinhalt der Batterie (also gesamt...) soll laut BA 38,4Wh betragen. das entspricht dann 3,2V *12Ah und damit ist nur eine Zelle, mit relativ wenig Energie vorhanden.

Alle sonstigen Spannungen, die das Gerät bietet, werden daher ausschließlich über DC-DC-Spannungswandler (immer mit Verlusten) generiert.

Der techn. Beschreibung von Lidl kann ich nicht entnehmen, dass 4 Zellen vorhanden sind.

Da steht etwas von LiFe und es steht dort, dass sich die 12000mAh auf 3,2V (also eine Zelle) beziehen.

Zitat von MLEny

Da bin ich nicht einverstanden, schnall dem Golf 19 Zoll drauf mit den 255 Reifen dann ist kein unterschied mehr,mMN.

Aber wie geschrieben ich brauche keine 6,9 sec ,brauche den X für den Winter.

Schnall dem GTI eine 500kg-Batterie drunter, dann wird der auch langsamer....stimmt definitiv.

Der GTI braucht aber keine so großen Räder, weil er eben kein zul Gesamtgewicht von 2,7T o.ä. aufweist...

Man kann es drehen und wenden, wie man will:

Das etwas schlechtere Beschleunigungsvermögen in Relation zur Motor-Leistung kommen direkt oder indirekt durch das deutlich erhöhte Gewicht der MEB's.

Das muss man sich nicht schönreden.

Das ist halt durch die noch recht bescheidene Batterietechnik der Fall und man kann es nicht ernsthaft ändern, ohne noch deutlichere Abstriche bei der Reichweite machen zu müssen.

Zitat von MLEny

So schlecht finde ich die Beschleunigung, jetzt nicht beim X.

Der Golf 8 GTI schafft es in 6,2 sek und wenn wir dem 19 Zöller verpassen,ist eh kein unterschied mehr. Gewichtunterschied ist ja enorm,war mir jetzt zu lästig vom Golf zu suchen.

6,2 und 6,9sec sind schon ein deutlicher Unterschied. Zudem hat der GTI 20 PS weniger, als der 80x.

6,2 sec braucht übrigens der ID.4-GTX (also 299PS) für 0 auf 100km/h.

Absolut gesehen ist das alles flott. Die Unterschiede sind eben durch das erhöhte Gewicht der E-Autos, vor allem die mit großen Akku, gegeben.

Zitat von Stella

In diese Richtung denke ich auch. Die tatsächlich nutzbare Kapazität rechnet sich halt ganz schön herunter. Ich gehe von einer realistischen Degradation von 20% aus. Zusammen mit dem praktizierten Ladehub von 70% (10-80%) ergibt sich ein Faktor von 56% der Nettoausgangskapazität (77kWh x 0,8 x 0,7) zur täglichen Nutzung nach etlichen Jahren. Das sind dann nur noch 43kWh. Nicht viel, wenn man dann noch einen Winterverbrauch von etwas über 20kWh/100km hernimmt.

Ja, man könnte nach jeder Fahrt laden und dann ist es auch kein Problem. Daher verschiebt sich das ganze eher in Richtung Luxusproblem. Bei einem mager ausgestatteten daily-driver, den man auch mal etwas rauer anfasst, wäre das auch eher für mich denkbar. Aber beim Erstwagen, mit dem es auch in den Urlaub geht, hätte ich den Luxus schon gerne.

Beim 60er beträgt diese nutzbare Kapazität dann nur noch 58kwh x 0,56 = 32,5kWh. Das wäre mir halt doch einfach zu wenig.

Hatte kürzlich überlegt, ob ich meinen Golf GTE gegen einen gebrauchten e-Golf 300 eintausche. Da sieht die Rechnung dann so aus: 31,5kWh x 0,56 = 17,6kWh. Das war mir dann selbst für einen daily driver zu wenig.

Ist halt eine Frage der Nutzung:

Wenn ich den Enyaq nur als Zweitwagen für die Kurzstrecke habe und der zusätzlich nur geleast ist, sieht die Sache halt anders aus, als wenn es sich um den einzigen Wagen handelt, der auch für umfangreicher Urlaubstouren genutzt werden soll, der gekauft ist und eventuell länger genutzt werden soll.

Du rechnest ja mit 80% SOH nach X-Jahren. Die Garantie greift ohnehin erst nach mageren 70% SOH, ist also im Normalfall quasi wertlos.

In jedem Fall ist die Degradation ja u.a. ebenfalls abhängig vom Ladeverhalten.

Wer nur wenig Kapazität nutzt (10-80% SOC ist ja letzendlich schon ein Kompromiss, weil man ja nicht dauernd nachladen will), hat eine geringere Degradation über die gleiche Gesamtstrecke und wer die größere Batterie wählt, hat grundsätzlich eine geringere Degradation über die Gesamtstrecke.

Beim geleasten Zweitwagen für die Kurzstrecke spielt das alles keine Rolle und man kann sich definitiv den 60er holen.

Als Zweitwagen hätte mim auch ein Skoda-E-Citigo o.ä. mit ca 35kWh-Akku gereicht. Für solche Zwecke brauche ich auch kein Navi, welches mir Ladestationen plant und viele weitere Assistenzsysteme des Enyaq wären für einen reinen Zweitwagen im Kurzstreckenverkehr überflüssig. Genauso wie eine tolle DC-Ladeleistung.

Leider (oder m.E. wohl eher vorsätzlich...) hat der VW-Konzern, diese, inkl. Förderung wirklich günstigen E-Autos, vor einigen Monaten aus dem Programm genommen.

Bringt halt viel mehr Kohle, wenn sich die Leute stattdessen, ID.3 oder z.B. schwächer motorisierte Enyaqs als Zweitwagen holen.

Für ausstattungsbereinigte ca 3800€ Aufpreis zum 60er finde ich die gut 30% mehr Reichweite unter allen Bedingungen, inkl. Batteriealterung, in meinem Fall nicht zu teuer.

Da gibt es m.E. durchaus weniger wichtige (zugegeben, zum Teil gut aussehende) Zusatzaussattung.

Zitat von Heinz Fiction

enopol

Versuch es mal mit "Viofo"

Oder hier: https://www.viofo.nl/de/collec…iofo-a139-2ch-en-a139-3ch

Demnach gibt es offenbar 4 "Optionen", die Abschaltspannung (bezieht sich auf Dauerplus) zu wählen.

Wie man das macht und welche Spannungen das sind, weiß ich nicht, aber vermutlich würde ich die höchste Spannung wählen.

Stichwort: Pannenursache 12V-Batterie.....