Was ist eigentlich aus diesen neuen AKWs geworden die angeblich alte gelagerte Brennstäbe recyceln und verwerten können? War das nur ein Flop oder wird das nur verhindert? Denn eigentlich ist es ja Recycling und von der Idee her gut finde ich.
Das waren der Schnelle Brüter und der HTR grundsätzlich auch. Aber das Risiko ist halt zu hoch.
Die Deutschen Kernkraftwerke haben sich auch nur gerechnet, weil die wesentlichen Kosten und Risiken durch den Staat übernommen wurden. In den 70ern mussten die Stromversorgern zum Bau von KKW geprügelt werden. Die wollten nicht, der Staat wollte die Kraftwerke. Der tolle neue französische Reaktor, der nicht ans Laufen kommt, wurde schon erwähnt. In Finnland (?) und Großbritannien gibt es ganz ähnliche Beispiele.
Von der Planung bis zur Inbetriebnahme kannst Du unter Idealbedingungen locker 30 Jahre rechnen. In D eher 50. Und dann ist die Kernfusion technisch umgesetzt (die steht ja schließlich seit mehr als 40 Jahren jedes Jahr 30 Jahre vor der Praxisreife) und Deine ganze Investition war für den Ar... Ganz zu schweigen davon, welche Fortschritte "konventionelle" oder neu erdachte Erneuerbare Energien in diesem Zeitraum machen, die den Betrieb eines neuen KKW bis dahin unwirtschaftlich machen.
Über den Weiterbetrieb bestehender KKW kann man gerne reden. Über die Errichtung neuer KKW ganz sicher nicht.