Beiträge von Hannes1971

    Finde ich schon schlimm erst das teuere laden und dann nochmal zahlen ;(

    ??? Was ist daran verkehrt?


    Bei den Ladesäulen auf kommerziellen Parkplätzen lade ich beim Parken. Mein primäres Ziel ist dabei das Parken (um dann Einkaufen oder ins Restaurant etc. zu gehen), in dieser Zeit kann das Auto laden. Das sind zwei getrennte Vorgänge, die jeder für sich Geld kosten. Wenn ich z.B. auf der Langstrecke einfach nur Laden und dann weiter will, fahre ich an den HPC. Da kostet das Parken nichts, allerdings reicht die Zeit nur für einen schnellen Snack, einen Kaffee und einen Gang aufs Klo, dann fallen Blockiergebühren an...

    Wenn es nicht anders ausgeschildert ist, brauchst Du einen Parkschein. Es handelt sich dann halt um einen Parkplatz, auf dem man auch laden kann.


    Wenn Du nur laden willst, fahr lieber zu einem Ladepark mit Schnellladern.

    Lässt sich mangels veröffentlichter detaillierter Regelungen derzeit nicht beantworten.

    Doch. Zu versteuerndes Einkommen lässt sich ganz einfach im Steuerbescheid nachlesen. Das, was nach Abzug aller Freibeträge, Werbungskosten, Sonderausgaben etc. übrig bleibt.

    Wenn man auf die Steuererklärung des Antragstellers abstellt, wäre das für eine Prüfung der Anträge aber kontraproduktiv.

    Wieso? Die gleiche Prüfung erfolgt bei Millionen Bausparverträgen jedes Jahr völlig geräuschlos. Da ist 70.000 € p.a. Die Grenze...

    Bei uns reicht es mit deutlich sechsstelligem Brutto-Jahreseinkommen (laut Gehaltsabrechnungen) mit drei Kindern noch immer zu einem zu versteuernden Jahreseinkommen von (knapp) unter 80.000. Von daher sollte sich niemand über eine zu niedrige Grenze der Förderung beschweren.


    Die Fachleute sind übrigens ziemlich einstimmig der Ansicht, dass die Schwelle deutlich zu hoch liegt bzw. mit der direkten Subventionierung der Anreiz falsch angesetzt ist. So profitieren (wieder) in erster Linie Gutverdiener.