Beiträge von Henning

    Nach allem was mir seitens Skoda in Mlada Boleslav gesagt wurde und was ich weiss, werden die ENYAQ direkt auf ME3 (3.0.0) geupdated. Danach kommt dann OTA Updates (3.1 sehr wahrscheinlich dieses Jahr noch). Eine 2.4 gibt es bei den ENYAQ nicht.

    ...wie ich sagte...sehr bald...und die Kommunikation dazu kommt sehr sehr bald...und jetzt denken wir nochmals an die Werksferien bei Skoda (diese und nächste Woche)...und dann haben wir den Salat zusammen :) Ohne das ich genaue Zeiten genannt habe, was ich ja nicht durfte

    Nach meinem Kenntnisstand ist dies nicht der Unterschied zwischen H20 und H30, denn es gibt auch ENYAQ mit H20, die Schwarmdaten haben bzw. bekommen werden. Etliche Fahrzeuge die ME3 ausgeliefert wurden haben H20...und bei den Fahrzeugen ab Modelljahr 2/22 sind die Schwarmdaten nach meinem Wissen Teil der Serie (Achtung: Fahrzeuge die ab diesem Zeitpunkt NEU gebaut wurden...nicht jene, die zu diesem Zeitpunkt schon teilfertig waren und im banking standen...das sind eigentlich Modelljahre 6/21...so ganz blickt da keiner durch fürchte ich)

    Ich gehe davon aus, dass es wenig Aufwand ist abstrakte Schwarmdaten (Abweichungen des Fahrweges zum mittleren Spur zwischen zwei Begrenzungslinien) zu verarbeiten als sich das Abbild von 50m Weg zum Parkplatz einzuprägen. Wer malt sich schon Fahrspuren in die Einfahrt. Hier müssen sicher viele Sensoren (Optik, Ultraschall, Lidar) zusammen wirken.

    In gewisser Weise verstehe ich ja sogar, dass man die Skodas ein bisschen unter den VW halten will was solche Dinge wie Anhängelast betrifft. Das sieht man ja auch am Unterschied Golf/Octavia zum Beispiel. VW will sich ja auch nicht das Wasser selber abgraben im eigenen Konzern.

    Wobei je nach Konfi bei mir der ID4 durchaus eine sehr interessante Alternative zum Enyaq wäre und preislich dann auch kaum auseinander.

    Ist die Anhängerlast aus Sicht von VW denn wirklich ein Alleinstellungsmerkmal, dass alle anderen Defizite des ID.4 aussticht, sodass dieser die Verkaufszahlen der Enyaq erreichen wird?🤣

    Gerade bin ich über die Angabe 1.200kg bei 8% Steigung gestolpert. Zu sehen hier unter TechnischeDaten/Gewichte:

    https://www.skoda-media.de/mod…5?fz=105&skoda=ENYAQ%20iV

    Oben drüber steht was von Modelljahr 2023. Sollte sich das zum neuen Modelljahr tatsächlich ändern oder haben sie aus alten Unterlagen falsch abgeschrieben? Ich bin gespannt auf die Angaben im CoC der ersten MJ23 Fahrzeuge.

    So wie es mein 😁 mir schon angekündigt hatte . 🤔

    Warum nur autonome? Beim e-Golf hat es keine Probleme bereitet die paar mA aus dem 12V Akku zu nehmen. Da ein BEV weder einen Anlasser noch ein Start- Stop System hat, versorgt die Batterie doch nur ein Informationssystem. 🤔 Wovor habe die Angst?

    Lars

    Genau so habe ich es auch beobachtet. Dies ist einer der großen Vorteile des induktiven Lenkrades der MEB.


    Beim Golf VII (und vielen anderen "älteren" Fahrzeugen) muss man während der Fahrt regelmäßig durch ein Drehmoment am Lenkrad seine Bereitschaft signalisieren. Ob dies auch vor der Ampel zum Reaktivieren der Anfahrbereitschaft klappt, muss ich noch probieren.

    Ich hatte mich im Herbst 2020 für den iV80 entschieden, weil:

    - in Norddeutschland ein Allrad nicht notwendig ist (Wetter, Steigungen)

    - damals nur ungebremste Bootstrailer zu ziehen waren

    - ich beim Superb 2x4 zu 4x4 einen Mehrverbrauch von 0,5 bis 1,0 L/100km festgestellt hatte

    - der iV80x noch nicht bestellbar war


    Auf Grund der vielen positiven Berichte vom iV80x und GTX würde ich mir vermutlich heute den Spaß gönnen und einen X bestellen. Ein Mehrverbrauch scheint in der Praxis kaum nachweisbar. Mittlerweile haben wir einen gebremsten 1.5 Pferdeanhänger bei dem man auf etwas mehr Traktion gerne zurückgreifen würde. 4x4 ist zwar noch immer nicht erforderlich, Spaß hätte ich jedoch daran 😁