....
Welche Vorteile hat denn eine Version >3.0 bei den Infotainment online Diensten?
Vielen Dank für dein Kommentar, Saxi.
Dies ist im wesentlichen meine Frage.
Schon vor 3.0 hatte ich die Parameter für Ladeleistung und Akkukapazität im Infotainment korreliert. Ab dann funktionierte die initiale Routen- und Ladeplanung schon brauchbar. Die Benotung konnte von "ungenügend" auf "mangelhaft" angehoben werden.
3.0 brachte (auch - vor allem) Verbesserungen außerhalb des Infotainment.
Die Schwächen zeigen sich jedoch noch immer während der Reise.
Vielleicht sollte ich die Bugs doch beschreiben, die mich verärgern.
- Laura..
sie ist eine Schachnase. In einem von drei Fällen wird sie nicht wach. Bleibt taub und noch viel schlimmer, stumm. Das hat mit dem Navi in sofern zu tun, dass sie keine Ansagen macht. Auch durch Aus/An etc. wird sie nicht wach. Manchmal schläft sie unbemerkt ein. Im dummen Fall verpasst man nach zwei Stunden Fahrt die Ladestation der Wahl. Nun ein Anhalten, Aussteigen und neu Starten des Infotainment küsst das Dornröschen wach.
- dynamisches anpassen der Ladestationen...
Ich nutze aus Kostengründen und für optimale Routen die Ionity an den BAB's. Das System findet diese trotz Filter nicht immer sofort. Mit einem manuellem ersetzen kann man sie dann einsetzen. Weicht der Verbrauch von der Planung ab, werden notwendige Säulen eingeplant. Die gewählte Ionity wird zu oft zum Wegepunkt degradiert. Keine Anzeige der Verfügbarkeit und keine Einplanung bei den Ladestopps bleibt bestehen.
- Anzeige der Säulen in der Karte ..
Beim manuellem ersetzen der Initial geplanten Ladestationen durch Ionity werden diese unzuverlässig in der Karte dargestellt. Raststätten haben zumeist zwei Richtungen. In den langen Bezeichnungen kommen die Angaben von "Ost, West, Nord, Süd" oft erst am Ende und sind damit nicht mehr zu lesen. Ohne Darstellung und Auswahlmöglichkeiten in der Karte ist das Ersetzen noch schwerer. Gerade während der Fahrt (durch Beifahrer 😉)
- produktive Geschwindigkeitsanpassung...
Seit langem kommen die Datensätze alle zwei Monate. Jedoch sind die Korrekturen in den Daten zu langsam. Über den Map Creator gabe ich schon vor Jahren Fehler gemeldet. Diese sind noch immer nicht korrigiert. Das System ist gut. Ist ist zu 90% der Zeit aktiv. Dennoch würde ich mir wünschen, dass z.B. Ortsdurchfahrten zeitnah in den Date eingepflegt werden. Das sollte ein professionell gepflegtes System doch besser hinbekommen. Anstelle dessen sind temporär bestehende Baustellen zu bemerken. Dies haben hier schon viele bemängelt.
Und weiteres....
Sollten diese Probleme bei > 3.0 verbessert oder gelöst worden sein, würde die Note für die SW von "mangelhaft" auf "ausreichend" verbessert sein. Erst wenn es saubere Filter für namenhaften Anbieter gäbe und Fahrhinweise um die Planung zu erfüllen (siehe Tesla) würde ich ein "befriedigend " geben.