Softwarestand - Neue Software Skoda Enyaq - Softwareversion - Release Daten System.

  • Langzeitverbrauch über 2 Jahre laut Boardcomputer ca. 17 kWh

    Eigentlich ist es ziemlich schwierig das wirklich genau zu vergleichen, man müsste auch die gleiche Schnittgeschwindigkeit, gleiches Wetter, Topografie und Reifen haben. Z. B. Hat Speicher mal auf einer längeren Testfahrt mit gleicher Stelle Start-Ziel einen Wert von ca 11kWh/100km erreicht. Ich hab im Sommer mit meinem RS auch 17.

    Skoda Enyaq RS velvet red MAXXAdvance + Winterpaket AHK serienmässig. bestellt: 2024-02-26 berechnete Lieferung 2024-07-18 neues Datum 2024-09-05 (8)geliefert) MEB version: 4.1

  • Eigentlich ist es ziemlich schwierig das wirklich genau zu vergleichen, man müsste auch die gleiche Schnittgeschwindigkeit, gleiches Wetter, Topografie und Reifen haben. Z. B. Hat Speicher mal auf einer längeren Testfahrt mit gleicher Stelle Start-Ziel einen Wert von ca 11kWh/100km erreicht. Ich hab im Sommer mit meinem RS auch 17.


    Das ist weiß ich alles ... ich habe lediglich geschrieben, dass wir das so wahrnehmen und ich immer wieder überrascht bin, dass der Cupra bei uns (Beobachtung) über die zwei Jahre (rund 30.000 km) laut Bordcomputer weniger verbraucht, als mein Enyaq.

    Und bei einem solchen Langzeitvergleich spielt das Wetter und Topografie nur eine untergeordnete Rolle, da wir im Schnitt über die zwei Jahre das gleiche Wetter haben und überwiegend hier im Flachland unterwegs sind. Vielleicht fährt meine LP etwas sparsamer, dass erklärt aus meiner Sicht aber nicht den Unterschied (im Langzeitvergleich).


    Ich will daraus auch keine Doktorarbeit machen. Ich habe lediglich ein paar Punkte aufgeführt beim Vergleich Cupra/Enyaq aufgeführt, die mir aufgefallen sind.

  • Wieso überrascht?

    Je nach Version gibt das auch der WLTP her.

    Und bei 30k km in 2 Jahren, bist du bestimmt auch regelmässig AB gefahren, wo die Aerodynamik überproportional wichtig wird, und der Enyaq mit seiner grösseren Stirnfläche im Nachteil ist.


    Also insofern dass der Born effizienzer ist, wäre für mich schlüssig.

  • Eigentlich ist es ziemlich schwierig das wirklich genau zu vergleichen, man müsste auch die gleiche Schnittgeschwindigkeit, gleiches Wetter, Topografie und Reifen haben. Z. B. Hat Speicher mal auf einer längeren Testfahrt mit gleicher Stelle Start-Ziel einen Wert von ca 11kWh/100km erreicht. Ich hab im Sommer mit meinem RS auch 17.

    Vergleiche doch mal über spritmonitor.

    Da kann man z.b. auch ältere Cupra Born mit gleichalten Enyaqs vergleichen, so dass der Verbrauchsunterschied nicht so sehr von unterschiedlicher Technik bestimmt wird.

    Wenn zudem von einem Modell viele Exemplare gelistet sind, egalisieren sich unterschiedliche Fahrweisen recht gut:


    Beispiel:

    Cupra Born Bj bis 2023 (gehen nur ganze Jahre), 204PS, Mindestkilometer: 10tkm, 44 Fahrzeuge.

    Fz-Verbrauch (also inkl. Ladeverluste) von ca 14 bis ca 23kWh/100km

    Durchschnitt aller 44 gelisteten Fz: 19,05kWh/100km

    Rechnen wir mal pauschal 10% für die Ladeverluste ab, um mit den internen Fz-Verbrauchswerten ungefähr vergleichen zu können, wäre das ein Langzeitverbrauch von rund 17,15kWh/100km


    Das Gleiche für den iV80:

    94 gelistete Fahrzeuge:

    Bandbreite von ca 15,7 bis ca 25kWh/100km

    Durchschnittswert: 20,86kWh/100km

    Abzüglich 10%: 18,77kWh/100km


    Ca. 17,15kWh/100km für den alten Cupra zu ca 18,77kWh/100km des iV80 beträgt der so ermittelte Unterschied.


    ich komme mit meinem iV 80, wenn der in knapp 3 Wochen 2 Jahre alt wird, wohl ziemlich genau auf 17kWh/100km laut Langzeitverbrauch.

    Da ich kaum AB fahre (und wenn, dann nicht schnell), halte ich den o.a., mithilfe von spritmonitor errechneten Langzeitdurchschnittsverbrauch von 18,77kWh des iV80 für durchaus realistisch und gehe daher davon aus, dass auch durchschnittliche 17,15kWh/100km für ältere Cupra Born durchaus realistisch sind.

    Bestellt 23.11.2021: Enyaq iV80/ unverbindliches Lieferdatum: 4.Q 2022

    Auslieferung: 22.03.2023 mit SW 3.2

    Ab 20.01.2025: SW 3.7

  • Ich hab ja auch seit über 2,5 Jahren den direkten Vergleich und ich kann auch nur sagen: Ja, der Born ist sparsamer. 🤓

  • Nur zur Info: In den Alben hat jemand aktuelle Bilder eines Enyaq mit 5.4 gepostet...

    @almenjaq


    Kannst Du uns berichten ob Du unterschiede kennst?


    Kann man z.B. nun das Thema Geschwindigkeitswarnung auf einen ShortCut am oberen Bildschirm legen?

    Skoda Enyaq 85X Sportline


    Moon-Weiß Perleffekt, 21" Supernova Schwarz glanzgedreht, Anhängerkupplung

    Ausstattungspakete: Maxx, Transport, Gepäcknetztrennwand

Liebe/r Besucher/in des Enyaq-Forum. Wir würden uns freuen, wenn du etwas zum obigen Thema beitragen möchtest.

Hier klicken, um ein kostenloses Benutzerkonto im Enyaq Forum anlegen

Bereits 12238 Mitglieder sind dabei und tauschen erste Informationen rund um das neue Elektro SUV Enyaq von Skoda aus! Viel Spaß :)