Aral will Ladepunkte verzehnfachen

Zitat von EHS4

Der Scholz Olaf will doch jetzt ein Gesetz herausbringen das die Tankstellenbetreiber auch HPC Ladesäulen errichten müssen.

https://www.pressebox.de/press…ze-Carports/boxid/1172234

Finde ich Unfug.

Zwang schafft Ablehnung. Die Großen sehen eh Ihre Felle davon schwimmen und investieren von sich aus in die Zukunft.
Und für eine kleine, freie Tankstelle ist die Pflicht eine (oder mehrere?) Ladesäulen anzuschaffen wieder ein Kostending.
Säule, Stromanschluss, ggf. Trafostation, Stellplatz, Abrechnungen mit Betreiber - und dann steht ein E-Auto im Monat da, weil an der Stelle kein Mensch Laden muss / will.

Die Frage ist, über was reden hier - das sich was tut bei den erneuerbaren Energien in der richtigen Richtung? Das es ein echter Fortschritt ist, knapp 56 Prozent des öffentlichen Stromnetzes damit zu decken und das Geschrei wegen der Abschaltung der AKWs vor allem heiße Luft war ? Ja klar, das ist so.

Ist das gut und sollte noch schneller und effizienter gehen, damit wir von den fossilen Brennstoffe und ihre Abhängigkeit los kommen? ja klar, mehr als gerne.

Bin ich dagegen, immer nur das Eine zu sehen - öffentliches Stromnetz mit den 56 % EE -

oder nur das Andere- Industrieverbrauch mit vier Prozent an EE - ? Ja.

Ohne die Gesamtbetrachtung ist die Energiewende nicht zu schaffen

Immer nur das zu sehen, was die eigene Sichtweise unterstreicht, klingt für mich nach Klappe auf einem Auge .

Ach ja, gibt's da nicht den Einen...

Zitat von Deichguckerin

Nur 4 % des Gesamtenergieverbrauchs der Industrie kam 2021 aus erneuerbaren Energien. 4 %.

Ich denke du darfst diese Zahl nicht für bare Münze nehmen.

Es gibt in Deutschland einen "Strommix" - und an dem nuckeln prinzipiell alle - egal ob Industrie oder Privathaushalt.
Im privaten Bereich sind aber 100% Öko-Strom-Tarife der letzte Schrei. Verbraucher sind bereit dafür mehr zu bezahlen um ein gutes Gewissen zu haben. (Greenwashing)

Da sie aber weiterhin am vorhandenen Strommix nuckeln und auch nachts, im Winter oder bei Flaute nicht den Strom abschalten gibt es nur einen Weg, die 100% Öko-Strom auf dem
Papier zu realisieren: Anderen Verbrauchern muss mehr "Nicht-Öko-Strom" zugerechnet werden - sonst würde mehr Ökostrom verkauft als ja tatsächlich im Mix vorhanden ist.

Und genau das passiert bei der Industrie, denn Energie-intensiven Unternehmen ist es "Jacke wie Hose" was auf dem Strom draufsteht.
1) Ist wichtig, dass es günstig ist.
2) Wissen die Unternehmen, dass sie so-wie-so am deutschen Mix nuckeln und die Bezeichnung ein Marketing-Gag ist.

Den 4 Energie-Produzenten kommt das jetzt sehr gelegen:
Sie können dem privaten Kunden 100% Öko-Strom über 20 verschiedene Sub-Firmen zu höheren Preisen verticken, während 10 andere Sub-Firmen vornehmlich 100% Nicht-Öko-Strom
an die Industrie verkaufen. Auf dem Papier haben Sie damit erreicht, was sie erreichen müssen - wirklich etwas am Strommix geändert oder umgebogen wer tatsächlich was bezieht

wurde damit aber nicht.

----

Das ist wie mit der "Haltungsform" auf Fleisch und Eiern:
- Haltungsklasse A landet im Supermarkt, wo der Verbraucher es würdigt und extra bezahlt.
- Haltungsklasse D landet über die Industrie in fertig verarbeiteten Produkten, wo es nicht deklariert werden muss.

Zitat von Oberleinsiedler

Das klingt doch nicht schlecht:

Finde ich auch. Am Ende ist es eine Werbung für Aral und wir freuen uns wenn es mehr Ladesäulen gibt, oder?