Einmal ,,VW ,, --immer VW (VAG )
!
Naja, das nun nicht gerade. Aber ein ID.7 wäre für mich z.B. keine Alternative, weil einfach zu lang.
Einmal ,,VW ,, --immer VW (VAG )
!
Naja, das nun nicht gerade. Aber ein ID.7 wäre für mich z.B. keine Alternative, weil einfach zu lang.
Ja, im CoC steht das. Das bekommt der Händler aber erst mit den restlichen Papieren vom Auto. Aber die müssten das ja ganz grundsätzlich wissen...
Dann muss ich mal recherchieren, ob 19" Felgen auf den RS MJ26 passen.
Ja, wenn Sie zum Mj. 25 nichts geändert haben (wovon ich hier ausgehe), dann passen da auch 19"-Räder. Fahre ich auf meinem RS Mj. 25 auch, in erster Linie, weil es sonst exorbitant teuer wird.
Und bei der ganzen Akku-Geschichte im Hinterkopf behalten, dass bei Deiner Fahrleistung die Akkugarantie nach gut einem Jahr hinfällig ist.
Das wird höchstwahrscheinlich kein Problem werden, aber Wissen sollte man das halt doch.
Bei 5.2 schaltet sich die Anzeige eben nicht zurück. Das ist ja das nervige..
Bei 5.4 ja angeblich schon. Ist halt tatsächlich die Frage, wie lange das dauert. Innerorts werden wahrscheinlich so viele Anweisungen kommen, dass zumindest da die Navianweisungen dauerhaft präsent sein werden.
Aber immerhin dürfte es nach Beendigung der Navigation wieder zur Verbrauchsanzeige zurückkehren, ohne dass man das wie bei 5.2 dann jedesmal selbst machen muss.
Deswegen verstehe ich das ständige Gejammer so vieler, China sei uns "um Jahrzehnte voraus" nicht wirklich. Die Chinesen stehen auf Bling-Bling in der Software und der Optik. Zumindest was die Software angeht, ist Tesla aber auch denen noch immer ein ganzes Stück voraus.
Die Frage ist immer nur, ob das für einen selbst überhaupt wichtig ist. Ich bin keine 20 mehr, und für mich sind die allermeisten Gimmiks der Software von Tesla und noch weit mehr der Software der Chinesen einfach überflüssig. Ich nutze schon die vergleichsweise überschaubaren Möglichkeiten des Enyaq nur zum Teil.
Aber ein drehbarer Bildschirm (BYD) oder Nomi (Nio) sind für mich einfach nur überflüssiger Schice, der keineswegs eine Überlegenheit ausdrückt, sondern nur eine andere Vorstellung von dem, was der Kunde will.
Aber deswegen wird daraus noch keine wirkliche Alternative und ich möchte, wenn es irgendwie geht, doch bei Autos bleiben, die in Europa entwickelt und gebaut werden.
Die 5.2 mit Matrix könnten schon auf 5.4 geupdatet werden, aber das soll halt OTA (A wie Air) und nicht OTA (A wie Autohaus) erfolgen.
Ich vermute, dass der Rollout nach den aktuellen Problemen etwas dauern kann.
Ich denke, man kann die Zahl der Meldung schon ins Verhältnis dazu setzen, wieviele hier dieses Modell (ME4.x) hier fahren und bei wie vielen das Problem aufgetreten ist. Bisher ist die Zahl derjenigen, bei denen es Probleme gab, gegenüber denen, bei denen es glatt durchgelaufen ist, doch deutlich größer.
Ich glaube, von Einzelfällen braucht man da nicht auszugehen.
Deswegen würde ich ein Update kurz vor einem Urlaub eher nicht versuchen lassen wollen, jedenfalls dann nicht, wenn ich mit dem Auto in Urlaub will. Wenn ich hingegen eh fliege, dann wäre vor dem Urlaub doch toll, dann haben die zwei Wochen Zeit, das Auto wiederzubeleben.
Ich vermute ja mal, nach all den Problemen wird das OTA-Update für die originären ME5.2-Modelle (mit Matrix-LED) wohl noch länger auf sich warten lassen...
Kann man hier eigentlich keine Beiträge löschen? Ist ja blöd...
Vielleicht eine Zusatzfrage: wenn ich das Auto vor KW45 bekomme aber erst nach KW45 immatrukliere, würde ich die 1800 kg nicht bekommen (mal davon ausgehend, dass es sich nur um Papierkram handelt und am Fshrzeug keine Änderungen gemacht werden)?
Nein, denn es kommt darauf an, was in den Papieren (ZB II) steht, und da wird wohl bei Fahrzeugen, die vor KW 45 gebaut werden, weiter nur 1,2/1,4t stehen.