Mit dem iD.7 hätte ich einen Stop weniger gebraucht und 20 min pro Stop gespart, 1,5-2 Stunden schnellere Reise.
Und mit dem Volvo EX 60? 😁🙈
Mit dem iD.7 hätte ich einen Stop weniger gebraucht und 20 min pro Stop gespart, 1,5-2 Stunden schnellere Reise.
Und mit dem Volvo EX 60? 😁🙈
Du hast netto 7 (9) kWh mehr zur Verfügung. Bei einem Verbrauch von 14-18 kWh/100km bleiben……..? km an Reichweite.
Du musst bedenken, dass er mit den 77 kWh Stunden "davor" auch schon sparsamer unterwegs war (und weiter gekommen ist) und nicht nur 7/9 kWh für die Mehrstrecke zur Verfügung hat.
Wenn dann BYD 1500 kW Peakleistung hat, ist es auch egal ob 165/175/185 kW...
Sehe ich das richtig, dass der Born (35.990€) über 1000€ günstiger ist (Raval 37.250€), obwohl der den größeren Akku hat!? 58 statt 52 kWh.
Ab September soll es das Einstiegsmodell geben für 25.950€.
Sehr negativ gerechnet. U.a. ist die THG Quote in diesem Jahr massiv gestiegen...
Ich habe nichts bemerkt. Hauptsächlich ist es eine Vorbereitung für ein weiteres Update.
Gibt auch ein Video von Skoda selber:
"Charging times are superfast."
Da würde ich doch unter 20min. erwarten 😉.
Das trifft aber leider nicht zu 🤷🏻
ID.7 Akku. Etwas größer und etwas luxuriöser als ein Enyaq.
Da muss der Preis stimmen, um gegen die Konkurrenz anzukommen.
Der GLB 350 gewinnt gegen den RS auf allen Punkten.
Ganz zu Schweigen vom Volvo EX 60!!!
Frunk.at freut sich nicht 😉