Beiträge von Monyaq

    Diese Meldungen kenne ich alle seit September!!! Täglich !!!


    3 Tage war mein Enyaq krank. Jetzt stürzt er wieder ab - Skoda sei dank!!!


    Im Ernst. 3 Tage und ca 700km kein Absturz. Ich dachte schon die haben trotz 792 ein kleines Update reinoperiert. Vorhin war wieder alles weg. 😤

    Also in dem Fall würde ich einen Sachverständigen hinzuziehen. Denn Vibrationen führen ja nicht selten später zu Folgeschäden. Stand der Technik? Vielleicht bei Skoda. Aber wenn das so ist würde auch ich die Marke wechseln. Vibrierende Antriebswellen sind definitiv ein Konstruktions- oder Herstellungsproblem.

    In den letzten Tagen kamen bei mir noch 2 Ausfälle des HuD dazu. Ging die ganze Fahrt nicht, beim nächsten Mal wieder ok. So langsam fällt immer mehr aus. Ich habe Skoda ja eine Frist bis Ende Mai gesetzt um alle Fehler zu beheben - und damit schon den Wandlungsprozess eingeleitet.

    Gestern war es mit der Anzahl der Abstützen richtig schlimm.... So schlimm hatte ich es lange nicht.

    Ich hatte heute erstmalig folgende Fehlermeldung - wobei dabei trotzdem die Geschwindigkeit angezeigt wurde. Nach hunderten von Fehlermeldungen im letzten halben Jahr kam diese erstmalig. Alle anderen kamen aber heute auch wieder - die gingen aber. Diese Meldung war die ganzen 130km über aktiv. Und hat sich immer mal wieder mit einem schönen Ton in Erinnerung gebracht...


    pasted-from-clipboard.jpg


    Als der Tacho nix mehr angezeigt hat, war auch die Meldung weg bzw. wurde durch eine andere ersetzt. Muss man nicht verstehen ;(

    ....Das, was im Auto eingesetzt wird, ist eine Software mit variablen Parametern - keine KI.

    Trifft sicherlich bei vielen - wie auch dem Enyaq - zu. Der hat anscheinend wirklich keine KI drin. Bei anderen und zukünftigen Modellen gehe ich schon davon aus das es schon KI-Elemente enthält oder diese künftig enthalten wird. Bei der Komplexität der Umgebungsparameter ist das fast nicht mehr mit normalen Algorithmen zu bewerkstelligen. Die Verantwortungsfrage wird der Gesetzgeber klären müssen. Da laufen ja schon viele Hintergrundprozesse, denn natürlich wollen die Hersteller diese gerne auf die Nutzer abwälzen. Gerade in Ländern wie USA wäre die Klagewelle und vorprogrammiert. Ich bin gespannt was da noch so kommt. Letztenendes wird das wohl als ausgehen wie im Autopiloten, zum Beispiel dem Airbus. Zwei getrennte Systeme geben die Steuersignale vor, eine dritte prüft ob es größere Differenzen gibt. In dem Fall wird die Steuerung an den Piloten zurückgeben. Ein Auto würde wohl vermutlich automatisch anhalten.

    Sehr gut beschrieben Laienskipper und ganze meine Meinung. Das Problem ist der Mensch, weniger die Maschine. Wie bei Hunden. Das Problem ist auch meist nicht der Hund, sondern das andere Ende der Leine.... Und das wird gern verwechselt. Aber die Wahrnehmung der Menschen ist eine andere. Siehe dazu auch das Brandproblem bei BEV's. Auf die absolute Laufzeit eines Fahrzeuges gesehen ist der Brand eines BEV deutlich weniger wahrscheinlich, als der eines Verbrenners! Dazu gab es schon viele Betrachtungen. Aber die Menschen haben davor Angst. Analoges Thema: Straßenverkehr und Flugverkehr....