Beiträge von Monyaq

    Ich bin mit dem Autohaus ganz zufrieden. Und wenn ich mir die Arbeitslast der Mitarbeiter dort ansehe, da würde ich schreiend aus dem Fenster springen! Und ja, es könnte besser laufen, aber da die meisten Autos die zu einer einfachen Inspektion kommen auch auch noch jede Menge kleine Technikprobleme mitbringen, kann das fast nicht anders sein. Die Qualitätsmängel von Skoda schlagen da weit durch!

    Mein Monyaq scheint sich dank der Trockenheit etwas zu erholen. Da stürzt kaum mal etwas ab.....

    Aber ansonsten: ist und bleibt ein tolles Auto. Aber mit dem im Juni erwarteten Nachfolger geht es in ein anderes Autohaus.

    Ja, sehe ich auch so. Bei mir hört auch selten einer zu. Habe schon in den ersten beiden Wintern moniert, das die primären Abstürze fast bis gar nicht auftauchen, wenn ich das Auto vorheize. Interessiert niemanden. Eigentlich schade, denn so würde man den Fehler eher finden und dauerhaft beheben.

    Da ist sowohl Skoda als auch die Werkstatt Beratungsrenitent! Ich predige seit langem und kann das belegen, das die Abstürze mit Feuchtigkeit und Temperatur zu tun habe. So auch im Dezember. Test von mir: Auto 10min vorheizen = zu 90% ohne Absturz losfahren, ohne vorheizen bei ähnlichen Außenbedingungen = fast 100% Abstürze. Rückwärts ausparken dann gerne auch immer ohne Kamera, die kam erst nach ein paar Minuten. Letzten Sommer hatte ich nahezu keine Probleme, aber es gab auch da Abstürze bei trockenem und warmen Wetter.


    Nur irgendwann hat auch meine Geduld Grenzen. Dabei halte ich den Enyaq nach wie vor für ein gutes Auto! Und es gibt ja auch sehr viele, die keine Probleme haben. Ich würde evtl sogar auf den Deal eingehen - im Widerspruch zu meiner obigen Aussage - das mir Skoda einen neuen 24'er mit passendem Wertausgleich zur Verfügung stellt und meinen zurücknimmt.

    So, jetzt reicht es mir! 2,5 Wochen Werkstatt, der 18. Termin, angeblich ist jetzt die 3.5 drauf, das Infotainment zeigt an das es ungültige Versionen hat und erst mal nichts anzeigt. Die App sagt 3.0 ist installiert. Und nach einem Tag und 500k fangen die Abstürze wieder an. Tacho weg, Infotainment weg, und das nicht nur für ein paar Sekunden. Außerdem drastischer Reichweiteneinbruch, trotz sehr geruhsamer Fahrweise und Durchschnittsverbrauch von 20,6 auf die 500 km zeigt er jetzt bei 25% noch 66 km an. Nach dem Abholen von der Werkstatt und damit einhergehendem Werksreset waren es bei 100% = 430 km)


    Am Montag werde ich die Wandlung in die Wege leiten - und es wird nie wieder ein Fahrzeug aus dem VW-Konzern vor meiner Hütte stehen !

    Mir persönlich wäre bzw. War es wichtig den Wechselrichter möglichst nah zu den ob Modulen zu bekommen, da bis zum Wechselrichter hohe Voltwerte ohne größere Absicherung dazwischen anliegen. Sobald man auf dem WR ist hat man eine höhere Sicherheit… aber vielleicht sehe ich das auch falsch dann gerne korrigieren…

    Hmmm, höhere Spannung = dünnere Leitungen, weniger Abwärme und auch weniger Verlust. Nach dem WR genau umgekehrt. Einen Unterschied In der Sicherheit kann ich da nicht erkennen. Und wenn es ein Hybrid-WR + Speicher ist würde ich immer alles ziemlich nah an den zentralen Verteiler / Schalt und Sicherungsschrank legen. Sonst braucht es ggf. wieder eine Unververteilung und höhere Kosten. Außerdem sind die Sicherungen meist im Keller / EG und damit Kühler als unterm Dach. Der Speicher wird in der Regel nicht spürbar warm, da er im Gegensatz zu dem im BEV nicht so stark wechselseitig belastet wird. Meine beiden Speicher haben auch keine Lüfter und Moder Hybrid-WR arbeiten auf Halbleiterbasis ohne Trafo. Es entsteht natürlich etwas Wärme und ein leises Lüftergeräusch ist hörbar. Man muss sich natürlich immer alle örtlichen Gegebenheiten anschauen. Pauschale Aussagen aus der Ferne sind da immer etwas schwierig.

    Also ich weiß aus Leidvoller Erfahrung, das alle OTA Updates exakt mit Datum und Zeit protokolliert werden, wann der User diese anstößt. Die stehen im System. Hat mir meine Werkstatt auch schon vorgelesen. Und wenn dann Fehler im Fehlerspeicher stehen dann kann da ein Zusammenhang abgeleitet werden. Hatte ich ja erst. Im Dezember kurz vor Weihnachten ein OTA Update eingespielt, vorher war einige Monate komplett Ruhe. Am nächsten Tag und den folgenden nur noch Abstürze. Nach langem hin und her hat meiner jetzt eine Neuinstallation bekommen (Dauer 2 Wochen und 2 Tage) und lief gestern die ersten 350km wieder so wie es sein soll. Laut Skoda waren die Versionen durcheinander.... Und das ist sicher kein User-Problem.

    Da müsste jetzt 3.5 drauf sein. Ich denke, mich daran erinnern zu können, dass diese Meldung mit den ersten 3.5-Auslieferungen auftrat. Da gabs doch dann irgendein Update, wonach die Versionsnummer dann richtig angezeigt wurde... 🤔

    Danke für den Hinweis! Dann warte ich mal ob da ein Update kommt und die Version dann richtig angezeigt wird. Angeblich war vorher eine 3.3 drauf. Und da jetzt einiges anders aussieht als vorher kann das gut sein.

    So, mal wieder ein Update : Bei Werkstatt-Termin Nr 18 sind sie nach 2 Wochen zur Erkenntnis gekommen, das die Weiche Ware in meinem Monyaq wild durcheinander ist. Ab Montag wird die komplett neu aufgebaut, mit allen Steuereinheiten, MEB Version usw. Einmal komplett alles neu. Skoda war wohl ratlos, und dann wurde ich gefragt wie das zustand kommen könnte. Klar, ich hab nen USB Stick mit Ubuntu und Raspi-Kernel angesteckt, damit MEB gepachtet und dann noch Windows in einem Docker drauf installiert !

    Es bleibt weiterhin spannend. Werde die Kiste dann aber nicht vor Mittwoch bekommen. Damit hat das Auto dann im Schnitt alle 50 Tage mindestens einen Tag in der Werkstatt verbracht. Zwischenbesuche nicht eingerechnet.

    So, nach 2 Wochen und 2 Tagen steht er wieder hier. Einmal alles neu eingerichtet, und jetzt die Frage an die Experten: Wenn ich die Softwareversion abrufen will, erscheint die folgende Anzeige:


    "Die vorliegenden Informationen sind nicht gültig! Bitte kontaktieren Sie ihren Skoda-Partner"


    Welche Version ist wohl installiert ??? Außerdem sind wohl nicht alle Komponenten platt gemacht worden. Einstellungen von mir per ODBD in den Steuereinheiten sind erhalten geblieben. Naja, morgen Langstrecke über's Wochenende, ich bin gespannt was passiert!

    So, mal wieder ein Update : Bei Werkstatt-Termin Nr 18 sind sie nach 2 Wochen zur Erkenntnis gekommen, das die Weiche Ware in meinem Monyaq wild durcheinander ist. Ab Montag wird die komplett neu aufgebaut, mit allen Steuereinheiten, MEB Version usw. Einmal komplett alles neu. Skoda war wohl ratlos, und dann wurde ich gefragt wie das zustand kommen könnte. Klar, ich hab nen USB Stick mit Ubuntu und Raspi-Kernel angesteckt, damit MEB gepachtet und dann noch Windows in einem Docker drauf installiert !

    Es bleibt weiterhin spannend. Werde die Kiste dann aber nicht vor Mittwoch bekommen. Damit hat das Auto dann im Schnitt alle 50 Tage mindestens einen Tag in der Werkstatt verbracht. Zwischenbesuche nicht eingerechnet.

    Bitte nicht den (kurzzeitigen) Peak mit der durchschnittlichen Ladeleistung verwechseln (auch wenn manch einer hier "peakgeil" ist). Am Ende zählt, wie lange ich an der Ladesäule gestanden habe. Und das ist Sommer wie Winter meist 1 Kaffee + 1 Brezel (oder Mittagessen, je nach Tageszeit) + 1 Toilettengang...

    Schon klar, aber grundsätzlich gilt: Hoher Beginn = Hohe durchschnittliche Ladeleistung und umgekehrt. Wobei - subjektive Beobachtung - der prozentuale Rückgang nicht linear verläuft. Wenn ich anfange im Winter bei 54KW zu laden dann hält das relativ lange, die 176 KW waren nach etwa 10min schon bei 145KW. Heisst aber immer noch das sehr schnell sehr viel rein geht. Dafür hätte ich bei den 54KW locker eine über halbe Stunde verbraten.