Es wurde im Hintergrund ja auch deutlich mehr gemacht. Nur neue Features, die gibt es nicht. Früher gab es ja auch keine neue Abgasklasse oder einen größeren Motor kostenlos, wenn das Nachfolgemodell / Facelift das hatte...
1. Dass im Hintergrund "deutlich mehr" gemacht wurde, nehme ich nicht wahr.
2. Mit neuen Features wurde aber ursprünglich geworben.
3. Zum letzten Satz: hat auch niemand gefordert und gibt es auch heute nicht. TV (Thema verfehlt).
Sie haben aber gesagt die vorhandene Software zu pflegen. Genau das machen die auch.
Ah ja, erzähl mal mehr. Ich habe meinen Enyaq mit Software 3.2 übernommen, dann kamen die Updates auf 3.7 und 3.8.
Mir wird ganz schwindelig, wenn ich an die vielen neuen Features denke, die im Zuge dieser Updates implementiert wurden.
Es ist KEINE Softwarepflege, nur die Versionsnummer zu ändern und ansonsten alles gleich zu lassen.
Naja, hier wird ja immer vom MEB gesprochen - 6 Jahre alte Plattform die aus der Not zusammengezimmert wurde mal schnell was liefern zu müssen.
Gibt es dazu mehr Details? In welcher Not war denn der Konzern?
Was davon stimmt denn nicht?
Jetzt lass es gut sein. Die 3.X-Fahrer auch noch zu verhöhnen, ist schlechter Stil.
steht bei den Verbrennern eigentlich auch, wie lange es dauert, den Tank von 10 auf 80% zu füllen?
Es hinkt gewaltig, ist aber dennoch kein Vergleich.
Ich finde es legitim, wenn die Ladegeschwindigkeit für den ein oder anderen Enyaq-Fahrer relevant ist.
Und der macht dann alles besser!?
Nein. Habe ich nie behauptet und ist auch gar nicht das Thema bzw. der ausschlaggebende Punkt.
Und du hast dich dennoch bewusst für dieses Produkt entscheiden.
Ja sicher, aber unter anderem deshalb, weil ich unzutreffenden Aussagen des Herstellers Glauben geschenkt habe.
Vortäuschen falscher Tatsachen nennt man das.
Kann man machen. Aber der nächste Leasingvertrag läuft dann wahrscheinlich über eine andere Marke.
Das Problem ist, dass die Architektur dafür nicht gemacht ist.
Nein, das ist nicht das Problem.
Das Problem ist, dass genau das Gegenteil kommuniziert wurde, nämlich dass der Kunde tolle Softwareupdates und Zukunftssicherheit erwarten kann.
Stattdessen wurde das Produkt mit bereits hoffnungslos veralteter Hardware auf den Markt geschmissen und die Kunden mit 3.X-Software sind gekniffen. Und bald auch die 5.X-Software-Fahrer, weil die Plattform mal wieder geändert wird und Abwärtskompatibilität zum wiederholten Male keine Rolle spielt.
Guten Morgen,
was meinst du mir "Getan hat sich jedoch nichts"? Hast du mit den neuesten Projektoren auch noch Probleme?
Die neuen sind genauso kaputt gegangen wie die alten, trotz Aussage, dass "optimierte Teile" eingebaut wurden.
Im April ist HU, dann spreche ich das Thema an. Wenigstens muss ich diesmal kein Video machen, da der Murks unstrittig ist.
Zumal Android als Unterbau wieder ganz andere Herausforderungen mit sich bringt.
Stimmt, ein paar Dinge könnten sogar mal funktionieren.
