@Fitz danke, bin aber mehr gespannt auf dem Renault 5 und eC3, ja sind keine alternativen zum Enyaq, aber endlich kleiner eAutos mit einem Preispunkt um die 20.000€, und recht guter Reichweite. Ja es gibt noch einen Dacia Spring, aber wer fährt den schon freiwillig? 
(das Angebot um den Spring für 13.000€ zu bekommen scheint auch schon wieder abgelaufen zu sein).
mfg
ansich sollten 170kw sein, in den 4*4 sollten (bis es nicht die VW Einheitszelle gibt's) LGChem verbaut sein.
Bisher hat hier noch keiner den schriftlichen Beweis angetreten, das Škoda ihm „improvements like Apple“ versprochen hat.
Wenn einer das verlangt: Ab mit der Forderung zu Škoda.
Neue Funktionen oder Systemupdates im Quartalsrhythmus hat nie einer versprochen.
„Regelmäßige Updates“ sind da doch eher interpretationswürdig. Der Begriff ist in diesem Zusammenhang nicht definiert.
Es wurden aber Updates versprochen, HIER z.b. zwar nicht "imporvents like Apple" sondern doch immer wieder Updates und auch neue Funktionen. Bis auf das Update 2.x-> 3.0 (bzw. bei VW 3.2 und nichtmal das kam OTA) hat es davon aber (die "App Optimierungs und Textdarstellungsoptimierunges-Updates" mal außen vor gelassen) nichts gegeben. Man schafft es ja nichtmal den Bestand auf eine Einheitiche Version zu bringen und so einen Einheiltiche Basis zu schaffen.
Wenn das System Bugfrei wäre, das Infotaiment flüssig usw. könnten sie sich die Updates auch sparen. Leider ist das nicht so. Von der Heizung die nicht gut funktioniert, über das Smartphone das sich manchmal nicht richtig verbindet zu ausgefallenen Lichtweitenregulierungen ist da schon einiges dabei was im Argen liegt. Und das sind nur Sachen die mir mit meinem fast nackten Enyaq aufgefallen sind.
Und auch wenn man mit "Skoda ist nicht VW, also nicht an das Versprechen gebunden" wurde auch von Skoda schon mehr als einmal zumindest das Update 3.0-> 3.1 versprochen, wir wissen alle dass es bis jetzt nicht passiert ist (vielleicht Ende Februar? Zumindest soll das was kommen, evt. auch die definitive Absage dass nichts mehr kommt, das wäre eine ziemliche Bankrotterklärung)
mfg
Und genau das tun sie jetzt, indem sie alle vor-4-er mehr oder weniger schnell auf 3.7 heben.
Nur werden viele dann auch damit nicht zufrieden sein, und erwarten eine SW-Pflege nach dem Vorbild von Apple oder Tesla.
Das ist unrealistisch und wird es auch bleiben.
Aber genau das wurde bei der Vorstellung von der MEB Plattform versprochen, und deshalb gibt es auch diese Erwartunghaltung. Und diesbezüglich wurden alle MEB Kunden der ersten, sagen wir 1-2/3 Jahren (erster id.3 ja 2020, Enyaq in Tschechien ist ja auch schon Ende 2020 rumgefahren) enttäuscht, danach kam die Ernüchterung dass Cariad das einfach nicht hinbekommt.
Klayer ich habe das gleiche Problem mit AA, in 8 von 10 Fällen fuinkioniert es ohne Probleme, in den 2 übrigen braucht er ca. 3 minuten bis das Smartphone sich überhaupt verbindent, und dann ist es Zufall ob er sich nur als Telefon verbindet oder auch AA (meiestens nicht). Smartphone: Samsung 21FE, letzte Androidversion.
Ich habe irgendwie die Vermutung dass sich beim Hochfahren des Enyaq das BT/Wlanmodul nicht schnell genug startet, das Smartphone deshalb nicht die Verbindung richtig herstellen kann und nach einem Timeout sich halt "nur" per Bluetooth verbindet.
Ich verbuche das als BUG, und hoffe dass es irgendwann gefixt wird (spätestens dann in so 10-15 Jahren wenn ich das Auto Wechsele)
mfg
Seiri84 so kann man aber keine OTA Updates starten, soweit ich weiß ist das dazu gedacht in der Werkstatt die Updates per USB-Stick einzuspielen. Wobei ich eine Meldung gelesen habe dass eine VW-Werkstatt das Update auf 3.2 den Kunden auf USB-Stick gibt, die das dann zu Hause durchführen könnne. Obs stimmt weiß ich nicht.
mfg
pse vermutlich weil die mit einem Heckscheibenwischer diesen Butten nicht brauchen, und der dann halt bei denen "im Weg" sein würde.
Bietet Skoda nicht. Manche behelfen sich mit Tronity. Mir carscanner sollte es auch gehen wenn man sich ein entsprechendes Dashboard baut und manuell sich die Aufzeichnungen exportiert.
...vermeide dabei die Wörter: Sch... .🤬...
Vielleicht sitzt auf der Gegenseite aber schon heute jemand, der ChatGPT anweist: "Beantworte die Beschwerde des Kunden höflich aber möglichst unverbindlich. Verweise ihn an den Händler, unseren Webauftritt und unsere Social Media Accounts. Sag ihm, dass wir fieberhaft und unermüdlich an der Lösung seines Problems arbeiten. Er soll sich aber noch lange gedulden."
Nein nicht noch lange gedulden, sonder "bald" evt. auch "sehr bald" 
Das stimmt natürlich! Aber auf Laura würde ich da nicht vertrauen – siehe auch:
Ich auch nicht, Laura benütze ich so gut wie nie (wobei so mich letztens Überrascht hat dass sie einen Straßennamen korrekt verstanden hat). Aber ein Versuch wäre es Wert.
mfg
