Beiträge von enopol

    ob es mein simples GRA auf der AB besser macht, als ACC, glaube ich nicht.

    Bin mit 120km/h Einstellung für die gesamte AB-Strecke, ca 300km auf 17,5kwh/100km gekommen.

    Mein Durchnitt betrug dabei 105km/h und nicht rund 85km/h wie auf dem verlinkten Bild zu sehen.

    Mit 85er Schnitt wären gut 16kwh/100km eher möglich, egal ob mit ACC, GRA oder rein manuell.


    Der Verbrauch hängt zu einem großen Teil davon ab, wie oft und wie lange man real unterhalb der eingestellten Geschwindigkeit liegt.

    Wenn man oft langsamer fahren muss, geht der Verbrauch automatisch runter.

    Vielen Dank für die Info.

    Ich habe ACC gestern per Skoda App bestellt und per mail vom Skoda Connect Shop eine Bestätigung erhalten.


    So weit ich es gesehen habe, gab es keinerlei Anleitung von Skoda, wie das Update erfolgen soll, bzw. was ich machen muss. Das finde ich simply ziemlich schwach


    Also habe ich nur gewartet.....

    In der Skoda App steht bei ACC bis jetzt "anstehend".


    Bis vorhin (24h später) hat sich nichts getan. Dann habe ich im Fz-Display "Shop" angeklickt. (bei 3 Balken LTE) Dort ist alles aufgeführt, was ich habe und was ich noch bestellen könnte.

    Bei ACC steht: wird aktiviert.....20 Minuten habe ich gewartet, aber es bleibt bei "wird aktiviert".


    meine Vermutung: das wird auch Morgen noch der Fall sein.....


    So lange sollte das vermutlich nicht dauern....ich vermute daher, dass da simply etwas daneben gegangen ist.....


    Wie lange hat es bei dir gedauert?

    Gibt es einen Plan B, wenn es sich in einer Dauerschleife befindet?

    An den Ionity-Stationen, die wir hier DK angefahren sind, war immer sofort Platz.


    A66, Ionity kann man im Navi m.E. nicht in die automatische Ladeplanung mit einbeziehen.


    Was man per Schieber im Navi wählen kann, ist "PowerPass bevorzugt".


    Das ist offenbar hauptsächlich eine Maßnahme von Skoda, dem Kooperationspartner Elli Umsätze zu verschaffen.

    Damit wählt man möglichst alle Ladestationen aus, die über PowerPass abrechnen und das sind viele unterschiedliche.

    Ionity Stationen kann man damit nicht explizit wählen.


    Bleibt also nur Punkt 2, wenn man das PowerPas Abo konsequent nutzen möchte:

    Manuelle Planung am Navi

    Die eigentliche Ursache für die Notwendigkeit der Planung ist bei mir gewesen, dass ich gerne bei Ionity laden möchte.

    Ohne diesen Grund ist es deutlich einfacher.


    Wenn man schon ein Abo hat/bestellt, ist es vielleicht nicht ganz abwegig, dieses auch zu nutzen, zumal man danit teilweise zum halben Preis laden kann.

    Derartige Preisunterschiede gibt es beim Tanken nicht.


    Das Ionity Netz ist teilweise nicht besonders eng und dann muss man halt etwas planen.


    Deutlich besser wäre die Geschichte, wenn das Navi die automatische Routenplanung nach Betreiber beherrschen würde.

    Nicht wirklich - aber das merkst du dann schnell, wenn deiner mal da ist. ;)

    Ich bin gerade das erste Mal mit dem Enyaq im Urlaub unterwegs.


    Selbstverständlich bedarf es mit Enyaq mehr Planung, als mit dem Verbrenner vorher.


    Ist übrigens das selbe Urlaubsgebiet in das wir schon vorher gefahren sind. Von daher sehr gut zu vergleichen.

    Beim Verbrenner gab es bezüglich Tanken gar keine Planung...


    Beim Enyaq fängt es schon damit an, dass man mindestens 1-2 Abos zum Laden haben sollte....


    Die Strecke wurde vorher mit Verbrenner (inkl. kleinem Wohnwagen) ohne Tankunterbrechung gefahren.


    Am nächsten Tag wurde an der nächsten Tankstelle im Dorf kurz vor dem Einkaufen in 5 Minuten vollgetankt und das reichte i.d.R. bis zur Abfahrt vom Urlaubsort.

    Bezahlung: Kreditkarte am Automaten

    Preisnachteil durch Kreditkartenzahlung: keiner


    Selbst beim Solo-Enyaq ist die Tour bis zum Urlaubsort nur knapp mit 100% SOC machbar.

    Um etwas Reserven zu haben, habe ich daher einmal nachgeladen.


    Das möchte ich aber nicht an jeder Ladestation machen, sondern an einer schnellen, denn sonst wird die Reisezeit zu sehr gestreckt.


    Auch während des Urlaubs kann ich das Laden an langsamen Säulen vergessen. Es befindet sich schlichtweg keine an Orten, wo ich mich länger aufhalte. Teuer sind sie zudem.


    Eine schnelle Lade-Station finde ich zudem bei weitem nicht an jedem Ort der eine Tankstelle hat.


    Eine von Ionity schon gar nicht.


    Der Preisvorteil wegen des Abos ist bei Ionity aber so heftig, dass man davon auch Gebrauch machen will (außer im Urlaub brauche ich Ionity i.d.R. nicht....).


    Wenn man die Auto-Energiekosten des Urlaubs möglichst mit Ionity Ladesäulen bestreiten will, kann man leider nicht mal auf die automatische Ladeplanung des Enyaqs zurück greifen, denn eine automatische Routenplanung mit ausgewählten Betreibern kann das Navi offenbar nicht.


    Das erfordert dann noch mehr Planung....


    Eine weitere Sache, die man beim E-Auto gerne im Blick behalten (planen) sollte:

    Man sollte den Ladezustand im Auge behalten.

    Kurz mal prophylaktisch bis 80% laden, weil es gerade gut passt und eine schnelle Ladestation auf dem Weg ist, kann keine so besonders gute Idee sein, wenn die Batterie noch rund zur Hälfte voll ist.


    Dann geht die Ladegeschwindigkeit schlichtweg heftig in die Knie, so dass selbst diese 30% nachladen relativ lange dauern.

    Mit rund 20 Minuten reiner Ladezeit wäre dann für gerade mal etwas mehr als 20kwh zu rechnen.


    Ein Verhalten welches es beim Verbrenner nicht gibt und daher auch nicht eingeplant/beachtet werden muss.


    Mein Fazit:

    Mit Verbrenner ist es deutlich einfacher und es braucht, Ausnahme z.b. vielleicht nördlich des Polarkreises, außer, dass man die Kreditkarte dabei haben sollte, nichts geplant zu werden.

    Zudem ist die Tankgeschwindigkeit nicht vom Inhalt des Tanks oder der Temperatur abhängig.


    Da ich im Jahr maximal 2-3 längere Touren in den Urlaub fahre und ansonsten gar keine Lade-Planung brauche, weil ansonsten ausschließlich an der heimischen Wallbox geladen wird, kann ich gut damit leben und deshalb ist ein E-Auto für mich akzeptabel.