Beiträge von enopol

    Aber das ist doch keine Fehlerkennung. Die VZE beim Enyaq erkennt keine Zusatzzeichen und keine Kombis mit Gefahrenzeichen. Das ist vielleicht eine Funktion, die man sich wünschen kann, die ist aber einfach nicht da. Jetzt kann man natürlich immer wieder erwähnen, so etwas müsse doch gehen. Aber es ist schlicht nicht implementiert.


    Für mich ist das kein Fehler sondern schlicht eine gewünschte Zusatzfunktion.

    Weswegen die VZE bestimmte Schilderkombinationen nicht interpretieren kann (erkannt werden die Schilder i.d.R.), spielt beim Einsatz mit TA oder pACC keine Rolle:

    Es führt in jedem Fall zu einem Fehler, wenn der Fahrer nicht eingreift.


    Einige Schilderkombinationen, z.b. bei 30er Schildern sollen ja durchaus erkannt werden.

    M.E. soll das der Fall sein, wenn lediglich die Uhrzeit auf dem Zusatzschild steht.


    Selbstverständlich gibt es ursächlich eigentlich nur 2 Möglickeiten:

    Entweder ist Leistungsfähigkeit der aktuellen VZE inkl. der verwendeten Kamera dazu nicht ausreichend oder irgendetwas wurde aus ähnlichen Gründen nicht implementiert.


    Meine Meinung:

    Wenn man vieles, aus welchen Gründen auch immer, bei diesen günstigen VZE-Systemen nicht realisieren kann oder will, sollte man TA und pACC z.b. auf durchschnittlich weniger anspruchsvolle Gebiete beschränken, wie z.b. Autobahnen.

    Ich muss mich leider outen - der Fehler sitzt hinter dem Lenkrad 🥹, der Luftfilter saß falsch herum im Kasten. Mich hatte irritiert, dass auch die Gebläseleistung deutlich abgenommen hatte, und nochmal nach dem Filter geschaut.

    Das war mir neu.

    Hat der Luftfilter eine Ventilfunktion oder hängt das eventuell damit zusammen, dass der sich von einer Seite, durch Partikel in der Luft, schneller dicht setzt?

    Ich kenne mich halt nicht so aus, da ich i.d.R. nur zuhause lade.

    Wenn ich an öffentliche Säulen muss (meist im Urlaub), habe ich Zeit. Etwas langsameres Laden ist mir relativ egal.

    Durch meine fehlende Sicherheit und keine 7 Karten im Gepäck, war es letzten Urlaub abseits der großen Straßen und Orte wohl so, dass ich innerhalb von den 14 Tagen öfters wegen Ladesäulen genervt war.

    Problem ist, dass Zeichen erkannt und umgesetzt werden. Technisch macht die Software da nix falsch. Es muss ein Umdenken bei der Beschilderung geben, die für Assistenten optimiert werden muss.


    Es kann nicht Aufgabe der Technik sein, alle möglichen Fehler auszubügeln, wenn man auch Schilder "richtiger" (weil eindeutig) aufstellen könnte.

    Aufgabe der Technik wäre es m.E., z.b. gängige, korrekt aufgestellte Schilderkombis zu erkennen und richtig zu interpretieren.

    Das hat mit mißverständlich

    erkennbar oder der Heredatenbank nichts zu tun.

    Die dazu gehörigen Beispiele werden mir, bei meinem üblichen Landstraßen-50km- Radius bei jeder Fahrt wieder vor Augen geführt.

    deswegen....wenn man sich nicht sicher auskennt und/oder man irgendwo im Urlaub ist, sollte man m.E. nicht unbedingt mit weniger als 5% SOC an den geplanten Lader fahren.

    Reservereichweite für eine Ladestation die weiter weg ist und hoffentlich mit den vorhandnenen Zahlungsmitteln funktioniert, ist schon nicht schlecht.

    eigentlich sollte man meinen, dass die Navigation, wenn schon die Kamera einen solchen Wert liefert, so ein Problem mithilfe der ihr bekannten Zielrichtung bei aktiver Navigation und den Angaben der Heredatenbank, sofern deren Daten an der Stelle stimmen, lösen können sollte....


    An der hier geschilderten Reaktion wird aber (wieder mal) deutlich, dass die VZE, qualitativ noch sehr viel Luft nach oben hat.

    ich habe der Werkstatt vor der letzten Wartung erzählt, dass das bremspedal quietscht und am nächsten Tag hatte ich einen Bremskraftverstärker...nix Video...


    Beim Jaulen meines Antriebs, das bei bestimmten Geschwindigkeiten, wenn der Antrieb warm ist, auftritt, wird es schwieriger.

    Da hat meine reine Mängelmeldung nicht gereicht und da werde ich mir etwas überlegen müssen.

    Klar, den Markt der relativ teuren und wuchtigen E-Autos mit geringer Anhängelast (trifft auch für einige Hybrid-Fz zu) muss man quasi mit leichteren Caravans bedienen, denn da gibt es zahlungskräftige Klientel.

    Ansonsten wird ganz sicher nicht sonderlich abgespeckt, denn die Leute wollen immer mehr Ausstattung und fahren dann oft leistungsfähige Autos mit großer Anhängelast.


    bei Verbrennern haben dagegen hauptsächlich kleinere, günstigere Fz eine geringere Anhängelast. Wer so etwas fährt, wird i.d.R. keinen Caravan ziehen wollen.....


    Bereits der Kompaktwagen "Golf" mit 150PS darf dagegen bis zu 1700kg ziehen....


    Bei E-Autos kommt hinzu, dass die Führerscheinregelung einen schweren Caravan schnell verhindern kann.


    Mit meinem iV80 und lediglich Führerschein B wäre bereits ein 850kg-Caravan (wie z.b.mein Eriba Touring Puck L) nicht mehr drin.