Beiträge von jamur

    Die Angabe der kW ist Navi ist nur bedingt aussagekräftig.


    Hilfreich, wenn Du angibst, welcher Ladeanschluss vorhanden war bzw. welchen Du genutzt hast und schaust, mit welcher Geschwindigkeit tatsächlich geladen wurde.


    Bei Decathlon war es vermutlich eine AC Säule. Hier kann der Enyaq nur 11 kw. Da würde das passen, würde ich sagen.


    Und Aldi 38 kW finde ich ungewöhnlich. Hier haben die Aldi Säulen entweder 22 kW, 75 kW oder 150 kW.

    Es gibt auch noch Triple-Charger, da hängt die Ladeleistung vom Anschluss ab.


    29 Cent würde laut Tarif wiederum für eine AC Anschluss sprechen. Auch das wäre dann plausible ... da wird halt nur mit 11 kW geladen.

    Ich werde mich immer daran erinnern das die grünen uns so richtig verarscht haben. Damit ich mich nicht weiter ärgere

    sehe ich zu das ich den Irgendwie gut loswerde (Leasingübernahme).


    Die Grünen sind Teil der Regierung, daher sind alle drei Parteien schuld.


    Und bisher habe ich die FDP als E-Auto kritisch wahrgenommen (eFuels).


    Das Grundproblem ist aus meiner Sicht aber, das man die Förderung erst beantragen kann, wenn man daus Auto bereits zugelassen hat. Das hätte man anders organisieren müssen, beispielsweise mit der Bestellung. Und das wiederum hat doch die GrKo (CDU und SPD) zu verantworten.

    Karl, @haribo hat da schon einen wichtigen Punkt gemacht. Die Mischungen der Scheibenenteiser oder frostschutzmitteln in scheibenreinigern allgemein können stark unterschiedlich sein. Das ist nicht wirklich immer das gleiche. jamur hat ja schon angekündigt, dass er auf der Packung nachlesen wird. Dort ist meistens auch ein Hinweis zur Verträglichkeit aufgedruckt. Bei seriösen Firmen sollte da stehen "für polycarbonatgläser (Scheinwerfer) nicht geeignet" oder ähnliches... Onkel Google hilft meist auch weiter.


    Ich habe bisher mehrere Fahrzeuge mit polycarbonatgläsern gehabt, und bei keinem der Fahrzeuge blinde Scheiben... Wohin gegen die Scheiben des VW Lupo meiner Mutter z.b nach 20 Jahren in den fritten waren trotz Schattenparkens...


    Also den Enteiser von Sonax, den ich habe, ist laut Datenblatt ausdrücklich für Polycarbonat geeignet.


    PS: Auf der Flasche steht lediglich Absolut lack-, gummi- und kunststoffverträglich.


    pasted-from-clipboard.png

    Bin mir jetzt zwar nicht ganz sicher, aber Scheibenenteiser hat im Gegensatz zum normalen Scheibenreinigungsmittel mit Frostschutz vermutlich eine zu aggressive Wirkung auf die Polyacryl (ich weiß nicht, aus welchem Material die Scheinwerfer wirklich sind, dann meine ich halt eben Plastik allgemein😜) Gläser der Scheinwerfer... Ich würde also keinen Scheibenenteiser nehmen, sondern maximal Scheibenreiniger mit Frostschutz (einigermaßen korrekt abgemischt)...

    Danke für den Hinweis, werde mir die Flaschen nachsehen, vielleicht steht hierzu etwas darauf.

    Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Schade, dass es da so viele Probleme mit dem Lenkrad zu geben scheint.

    "viele" Probleme ist relativ ... es gibt auch Autos (wie meins) bei denen das bisher immer ordentlich funktioniert hat.


    Ich würde behaupten, dass die Mehrheit der Autos bzw. Lenkräder nicht betroffen sind. Da wären die Meldungen hier viel häufiger.


    Die Frage ist daher, wie es zu dieser Spreizung zwischen den Autos kommt.

    So ... jetzt bin ich spät Abends einmal unterwegs gewesen.


    Das Licht bzw. der Lichtkegel ist anders. Leider hatte ich kein Foto vorher gemacht und kann das nicht genau verifizieren.

    Die Kante, bis der der Lichtkegel reicht, wirkt nicht mehr so abgeschnitten sondern eher diffus. Dadurch wirkt es nicht so abgeschnitten sondern die Helligkeit nimmt ab.

    Auf der Autobahn war ich allerdings noch nicht.


    Ich würde sagen, es es besser, aber noch nicht richtig gut.


    Werde das weiter beobachten. Vielleicht zu einer freien Werkstatt fahren, die das Licht nur alter Art testen kann.

    Nur ob das dann einstellen?


    Langstreckenfahrer zur Info :)

    Vielleicht besser direkt in 3.5 ändern :saint: ..


    Ich habe schon 3.2 und denke, wir sollten dann mit 3.5 fortfahren 8)


    Im Ernst ... Wir sollten wenn wir des Thread umbenennen, in "OTA 3.x" umbenennen