Beiträge von HAL01

    ichwarteaufnenblauen Was sind denn die von Dir geäußerten Kritikpunkte, Betonung auf den Plural ?


    Außer, dass andere Hersteller umfangreichere Apps haben und dass es etwas enttäuschend ist, wenn Öffnen/Schließen erst jetzt kommt, habe ich nichts geschrieben. Ist das ist schon ein kontroverses Thema? Ehrlich gesagt, das muss ein Forum aber aushalten.


    Und sorry, dass ich dabei die Ladeplanung in der App übersehen habe. Kann ja mal passieren.


    Und das reicht schon, um über alle meine Beiträge und ihre Qualität zu urteilen und mich zu bitten nichts mehr zu schreiben?

    Tut mir Leid, ich habe mich etwas unglücklich ausgedrückt und nicht treffende Beispiele gewählt.


    Was ich sagen wollte ist, dass es, für mich, etwas befremdlich ist, wenn erst jetzt die „Brot und Butter Funktion“ Remote Schließen/Öffnen eingeführt wird.


    Und ich wollte sagen, dass andere Hersteller, z.B. Hyundai, mit ihrer App funktional schon viel weiter sind. Meine Beispiele waren etwas unglücklich gewählt. Man kann beim Ioniq 5 z.B. das Ladelimit für AC und DC getrennt einstellen. Man kann z.B. sämtliche Fahrdaten, wie Verbrauch, Durchschnittsgeschwindigkeit, Höchstgeschwindigkeit, Strecke etc. aller gemachten Fahrten abrufen usw. usw..


    Die Koreaner sind halt eine Technik-Nation und diese technische Verspieltheit sieht man auch in der App, eigentlich im ganzen Fahrzeug. Das kann man mögen, muss man aber nicht. Mir hat es gefallen.


    Mein Beitrag war auch nicht als generelle Kritik an Škoda gedacht, der Enyaq kann dafür andere Dinge viel besser. Und ja, ich habe den Enyaq ganz neu und bin noch dabei alles kennenzulernen und dabei hilft mir das Forum und hilft mir auch diese Diskussion. Und ich dachte, hier und da wäre eine Sicht über den Tellerrand hinaus interessant.

    Ich habe sogar mehrere Probefahrten gemacht. Die erste vor über 3 Jahren schon, da war der Enyaq noch ganz neu auf dem Markt. Danach fiel die Entscheidung ganz klar für den Hyundai Ioniq 5.


    Als der Ioniq 5 langsam aus dem Leasing lief, habe ich mir den Enyaq noch einmal angesehen, mit dem Gedanken, dass sich mit zwei Modelljahren doch einiges getan haben müsste. Die Verbesserungen des Modelljahres 24 waren da schon bekannt. Ohne diese Verbesserungen wäre ich beim Ioniq 5 geblieben, hätte davon das neueste Modelljahr bestellt. Aber bei dieser zweiten Probefahrt, gefiel mir der Enyaq sofort viel besser. In den 3 Jahren hat sich viel getan. Klar sind mir bei der Probefahrt auch negative Dinge wie die schlechte Auflösung der 360 Grad Kamera aufgefallen. In der Summe der Eigenschaften gefiel mir der Enyaq aber dennoch.


    In die App kommt man nur mit einer FIN, von daher habe ich sie mir nicht wirklich vorher anschauen können. Eine App ist für mich auch nicht kaufentscheidend. Ich habe sogar die viel langsameren Ladezeiten des Enyaq in Kauf genommen, die für andere so wichtig sind.


    Ich bin gespannt, wann mein Enyaq das erste OTA Update bekommt, schauen wir mal.


    Dennoch darf man ja Kritik üben, und klar vergleicht man den neuen mit vorherigen Fahrzeug.

    Und ist ein Forum nicht u.a. dafür da, dass man über kritische Punkte diskutiert? Und gerne lasse ich mich auch eines Besseren belehren, wenn ich mit meiner Kritik daneben liege. Ich fange ja gerade erst an mich in den Enyaq einzuarbeiten.

    Alles gut...

    Wenn der Verkäufer da so drauf pocht, hätte ich wahrscheinlich pauschal gleich mal nen Termin für nächste Woche gemacht. 😜


    Klar, die wollen auch lernen und ihre Produkte und Prozesse verbessern. Aber wie oft wird dann einfach nur der Fehlerspeicher gelöscht und mit den Achseln gezuckt...

    Normalerweise wollen die Verkäufer immer nur das Beste……….unser Geld ;) :/ :)


    Diesmal meinte er es wirklich im Guten. Er wollte mir die Enttäuschung ersparen, keinen Mietwagen zu bekommen, wenn ich mit dem Enyaq auf der letzten Rille selbst noch auf den Werkstatthof rolle.

    Wobei: Eine defekte USB-Buchse kann ja auch dauern, bis sie repariert ist. Auch da benötigt man dann unter Umständen einen Leihwagen. Und natürlich möglichst nichts dafür bezahlen. Da man ja für den Defekt nichts kann.

    Dafür hat man ja mehrere USB Buchsen zur Auswahl, zur Not sogar die hinten. Wenn eine nicht funktioniert kann man die Behebung locker angehen lassen. Das war doch auch nur ein Beispiel. Bitte nicht immer alles sofort auf die Goldwaage legen.😉😃

    Und? Wirst du diesem Folge leisten? Dann kannst du vermutlich das ganze Werkstattteam bald duzen, wenn du bei jeder Fehlermeldung, die ansonsten durch eine einfache Busruhe verschwindet, das Auto einschleppen lässt... 😏

    Warum so spitzfindig? Ich schrieb ganz bewusst, bei relevanten Fehlern. Tut mir Leid, dass ich nicht alle unrelevanten Fehlermöglichkeiten die möglich sind aufgezählt habe. ;) :S

    Die App von Skoda ist von ihrem Funktionsumfang her so was von minimalistisch, das hat mich wirklich sehr erstaunt. Das das Fernentriegeln und Fernverriegeln erst jetzt gekommen ist, ist ein schlechter Witz.


    Die App von Hyundai für den Ioniq 5 konnte dagegen so viel. Man konnte fast alles steuern und so gar gewisse Dinge vom Fahrzeug konfigurieren.

    Z.B. konnte man Geschwindigkeitslimits und geografische Grenzen definieren. Wenn die überschritten wurden, wurde man durch die App informiert. Programmierung von Zeiten für’s Laden und für’s Klimatisieren kein Thema. Ladelimit verändern, kein Thema usw. usw. Bei der App blieben keine Wünsche offen.

    Das war auch meine Erwartungshaltung beim Enyaq, bis ich die rudimentäre App das erste mal gesehen habe. Das ist alles andere als zeitgemäß.


    Übrigens, beim Ioniq 5 gab es jedes Jahr zwei OTA Updates inkl. aktuelle Karten. Man konnte sich darauf verlassen und sogar zeitlich einigermaßen darauf einstellen. Ein Update im Frühjahr und eins im Herbst, jedes Jahr!

    Bei der Übergabe meines Enyaq, Mitte der Woche, hat mir der Verkäufer einen ganzen Vortrag darüber gehalten. Zusammengefasst, auch wenn der Enyaq bei einem Problem noch fahrtüchtig ist, immer in die Werkstatt schleppen lassen, keinen falschen Ehrgeiz entwickeln, sonst gibt es keinen kostenlosen Leihwagen von der Mobilitätsgarantie, bzw. von Škoda. Das hat der Verkäufer mir richtig eingebläut 😉😃


    Die Werkstatt kann natürlich selbst einen Leihwagen zur Verfügung stellen, aber auf ihre Kosten. Das machen die wenigsten Autohäuser, und man kann sich halt nicht darauf verlassen.


    Was mein Verkäufer sagte, bezieht sich natürlich auf relevante Probleme, nicht wenn z.B. eine USB Buchse defekt ist oder die Sonnenblende klemmt :) 😂

    Die 360-Grad-Kameras sind bei Skoda "ungewöhnlich" umgesetzt, die Kalibrierung ist leider sehr sehr grob.


    Habe mich darüber jahrelang im Kodiaq geärgert und mir geschworen, dieses System nie wieder zu ordern. Für mich zum Einparken komplett nutzlos.


    Die Rückfahrkamera habe ich leider drin, war Serie. Sonst hätte ich nicht mal die genommen, sondern nur Piepser.

    Das ist das was ich sagen wollte. Die Anzeige ist sehr grob und ungenau. Die Abstände, zumindest nach dem Videobild sind sehr unpräzise zu erkennen. Und das liegt nicht an der Auflösung, sondern an der Darstellung als solches.


    Das mit der roten Linie, mit den 40 cm, werde ich nochmal ausprobieren. Vielleicht kann man sich darauf wenigstens halbwegs verlassen.


    Mit dem Ioniq 5 konnte ich bis auf Millimeter nur nach dem Kamerabild rangieren. Das ist ein großer Vorteil und bewahrt einen das ein oder andere Mal, wenn es eng wird, vor Schäden.


    Klar, ich werde mich umgewöhnen müssen. Dennoch, das mit der 360 Grad Kamera können andere Hersteller wesentlich besser. Und da haben wir von der mttelprächtigen Auflösung der Kameras noch gar nicht gesprochen. Eine HD Auflösung wäre schon zeitgemäß.

    Mit meinem Ioniq 5 konnte ich nach dem Bild der Frontkamera sehr präzise, bis auf den Zentimeter, an ein Hindernis heranfahren. So nach dem Motto „What you see is what you get“. Ich habe im Videobild auch die vordere Stoßstange gesehen.


    Jetzt bei meinem neuen Enyaq gibt es eine kräftige Diskrepanz zwischen dem Kamerabild und der Realität. Ich fahre z.B. nach Kamerabild sehr nahe an eine Mauer heran, wenn ich dann aussteige, stehe ich mindestens noch einen 3/4 Meter von der Mauer weg. Ich sehe auch die vordere Stoßstange nicht im Bild. Das irritiert mich total, ein präzises Heranfahren an ein Hindernis ist so nicht möglich.


    Ist meine Frontkamera nicht richtig justiert, oder ist das beim Enyaq so unglücklich umgesetzt ?


    Hier drei Bilder zur Erläuterung. Alle drei Bilder geben die Realität nicht richtig wieder. Es scheint, als ob ich unmittelbar vor der Mauer stehe. Steige ich aus, ist da bestimmt noch ein 3/4 Meter Platz. Sieht man auch gut am Heck, ich stehe hinten noch ein ganzes Stück aus der Parklücke heraus, das stimmt auch mit der Realität überein.


    Die rote Linie im zweiten Anhang soll doch die vorderen Abmessungen des Enyaq darstellen. Aber auch das passt nicht mit der Realität und auch nicht mit den beiden anderen Anhängen zusammen.


    Man sieht auf den Bildern den Kantstein vor der Mauer. Nach den Videobildern steht der Vorderwagen schon über den Kantstein hinaus. In der Realität steht der Wagen noch ein Stück vor dem Kantstein. Auch die rote Linie ist schon über den Kantstein hinaus, obwohl ich real noch ein Stück davor stehe.


    Ich finde das irgendwie komisch, oder einfach schlecht.



    IMG_2317.jpgIMG_2316.jpg

    IMG_2315.jpg