Beiträge von cupra

    Die Frage ist eher, wie lange Ionity es mitmacht, wenn ihnen nach und nach die Kunden wegen der überzogenen Preise weglaufen. Ich hoffe es finden sich nicht viele dumme, die zu den aktuellen Konditionen noch Tarife mit Grundgebühr abschließen.

    Der Witz ist, sie sind nicht die teuersten. Aral, Shell sind auf jeden Fall noch teurer🤦🏼‍♂️

    Aber so oder so kann ich mir durchaus vorstellen, dass der Ladestrom die nächsten 6 Monate nochmals sinken könnte. Große Erwartungen habe ich aber nicht mehr

    Das ist doch alles Dummenfang oder was? Kann ich mich darauf berufen, dass er mir die Übergabe Inspektion und somit das Vollladen nachweist? Dann bin ich oder wir besser ja fein raus.

    Und ob du das machen solltest. Ich würde ganz unverbindlich die Frage stellen wie die auf die Idee kommen, eine Leistung die in der Übergabeinspektion geleistet werden muss in Rechnung zu stellen, denn das wäre im Kaufpreis mit inbegriffen.


    Nebenbei, der Händler ist vor der Übergabe auch seit ca. 4-6 Woche von Skoda dazu verpflichtet worden, eine mindestens 30km lange Probefahrt zu machen um die Problematik bzgl. der Wasserpumpe auszuschließen.

    BMW hat da nicht unbedingt was “verpennt”.

    Als rel kleiner Hersteller ist es schlicht nicht rentabel, eine eigene Plattform ala MEB neben dem Stammgeschäft zu platzieren.

    Daher der Weg, die Produkte so flexibel wie möglich zu gestalten und dann entsprechend nach Bedarf entscheiden zu können.

    Ist halt nun mal ein Wirtschaftsunternehmen wie alle anderen auch, das nach Marge entscheidet.

    Dass es bei ausreichend Nachfrage auch anders geht, zeigen sie ja zB beim iX.

    Das ist aber weder Fisch wie Fleisch. Das ist ein Kompromiss, der dir bei beiden Varianten Probleme machen kann und dir auch kosten sowie Effizienz kostet. natürlich ist BMW ein kleinerer Hersteller, allerdings zeigt auch ein I3 das es möglich gewesen wäre. BMW wollte nur mit neuem Chef das einfach nicht mehr und hat es schleifen lassen. Sie haben ja deswegen auch bei Software so ihre Probleme sowie nicht den Platz wie vergleichbare Autos mit reiner E-Plattform


    Bei VW glaube ich, dass man da durchaus am Anfang nur das nötigste gemacht hat. Aber gerade die Anstrengungen jetzt bei ME4 und APP550 zeigen mir doch, dass da jetzt ein anderer Wind weht.

    Trotz der Fortschritte schaue ich da nur mit wenig Wehmut drauf, dass mit meinem Enyaq nicht mehr bekommen zu haben, weil das Auto was ich gerade fahre mir auch so viel Spaß macht und durch das früher bekommen ich auch jede Menge Geld gespart habe. Deswegen kann der Wertverlust auf Dauer gar nicht so hoch sein, als dass das dann doch ein schlechtes Geschäft ist. Deswegen wird meiner wohl auch mindestens die 100.000 wenn nicht sogar die 8 Jahre bzw. 160.000km gefahren werden. Und da hat man dann vielleicht den vorteil, dass es schon 2-3 weitere große Schritte in der Technik gibt.

    Wieso den BMW und GM? Die anderen kann ich nachvollziehen, aber die beiden? Waren eigentlich ziemlich weit vorn dabei mit i3 und Chevrolet Bolt bzw. Opel Ampera. Und rein die Technologie des E-Antriebs ist bei der GM Ultium-Plattform nicht schlecht.

    Die aktuell BMW sind auch recht energieeffizient, trotz Mischplattform.

    Wo hat dem BMW sich wirklich zur reinen Emobilität verschrieben? Der I3 wurde konsequent gebaut, jetzt eingestampft....alles andere läuft auf Verbrennerplattform. Software ist auch so "naja", teilweise um einiges schlechter als beim angeblich so schlechten VW-Konzern. Und wie viele werden verkauft? Sehr kleine Dosen an E-Autos mit auch extrem langen Lieferzeiten (zumindest bis vor ein paar Monaten) Und das was so geplant ist....das reißt nicht vom Hocker und wieterhin will man immer noch voll auf efuels setzen