Da gebe ich dir völlig recht. Wenn man sich das Fahrzeug nur mit der Förderung leisten kann, sollte man sich für etwas anderes entscheiden. Wünsche allen vorab schonmal ein schönes Osterwochenende. 
Ich sehe das anders. Die Finanzierung besteht immer aus verschiedenen Bausteinen. Einer dieser Bausteine ist die Förderkomponente.
Wenn einer der Bausteine wegbricht (egal, ob das nun der Förderbaustein ist, oder der Darlehensbaustein, oder der Barmittelbaustein) ist es immer Mist.
Viele Bauherren rechnen in die Finanzierung die Förderungen ein. KfW40 Häuser, Photovoltaikanlagen, E-Autos. Natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass wer ohne die entsprechenden Förderungen nicht klarkommt, sollte es lassen. Aber genau das ist ja eben NICHT der Sinn einer Förderung.
Mit Förderungen sollen ja nicht diejenigen finanziell unterstützt werden, die sich den Kauf auch ohne Förderung leisten können. Es sollen primär die unterstützt werden, die es sich ohne die Forderung eigentlich nicht leisten können. Denen bietet man an, "pass auf, kratz alles zusammen, was Du kannst und wir legen den Rest drauf".
Ich finde dieses "wer ohne Förderung nicht kann, soll es lassen" arrogant und von oben herab.
Was wohl dabei rauskommen würde, wenn man mal durchgeht und guckt, wer von den "muss man aus der Portokasse zahlen können"-Verfechtern einen Dienstwagen gestellt bekommt, den sie (bis auf die Steuern) gar nicht bezahlen müssen oder sich ihren (Firmen-)Wagen durch den Steuerzahler bezahlen lassen.
Ich will da keine Neiddebatte anzetteln. Aber so eine "Eure Armut kotzt mich an"-Einstellung ist nicht hilfreich.
