Beiträge von herrnik

    1. Die Grafik ist ein Durchschnittswert, stimmt zumindest nicht für deutsche Atomkraftwerke.
    Siehe das gute Video über die wahren CO2-Emissionen von Atomkraftwerken, da kommt PV/Wind besser weg:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    2. Bei den thermischen Kraftwerken gebe ich dir Recht, Kohlestrom ist natürlich noch klimaschädlicher. Das war aber nicht das Thema, es ging um Atomkraft vs. EE.
    3. Woher kommt der Strom wenn es dunkel ist und kein Wind weht?
    Dazu gibt es viele Lösungsansätze, die eine fast vollständig fossilfreie UND atomstromfreie Stromerzeugen ermöglichen: Demand-Side-Management, Stromspeicher, Wärmespeicher, Power-to-Gas, etc.


    Dass es noch keine Speicher gäbe ist übrigens falsch:

    - Pumpspeicher sind schon Jahrzehnte vorhanden, tragen zum Tagesausgleich bei

    - Stromspeicher als Hausspeicher sind aktuell schon massenweise vorhanden, mit Spitzenleistung von zwei Atomkraftwerken

    - allein 2021 kamen 1,3GWh Speicher hinzu

    - was bisher den großen kommerziellen Ausbau von Stromspeichern verhindert hat war die nicht vorhandene Überkapazität von Strom, dies wird in Zukunft immer interessanter für größere Stromspeicher

    - allein die Batteriespeicher der E-Fahrzeugflotte wären ein riesiges Potential

    - wer immer noch mit "Grundlast" argumentiert hat die Energiewende nicht verstanden

    Sie betreiben Cherry-Picking.

    Das dargestellte Diagramm zeigt EINE Woche im Jahr.
    Sicher, wir benötigen weiterhin die fossilen für 1-2 Wochen Dunkelflaute im Jahr.
    ABER: Dass wir weiterhin in ebensolchem Ausmaß wie bisher konventionelle Kraftwerke benötigen würden bei ca. 80-90% EE ist ein Märchen.

    Und bei 50% EE sind wir ja bereits, da sollte eine Verdopplung der Kapazitäten kein großes Problem darstellen.

    Atomstrom ist teuer, meines Wissens sogar der teuerste Strom von allem. Den einzigen Vorteil den er hat, er ist CO2 arm/frei.

    Das Beispiel Frakreich zeigt eigentlich erst mal, wie hirnverbrannt es ist noch Atommeiler zu bauen. Was da bestimmte Parteien reitet, da so drauf zu pochen und von Stromerzeugungssicherheit zu sprechen, ist mir absolut Schleierhaft.

    Dem kann ich zustimmen: Atomstrom ist Vergangenheit, nicht die Zukunft.


    Ergänzungen:

    • In sämtlichen Nachbarstaaten (außer Polen) war der Strom an der Strombörse im Jahr 2022 TEURER als in Deutschland. Quelle.
    • Die Welt steigt gerade nicht in die Atomkraft ein, sondern baut solar und Wind massiv aus. Quelle.

    Share-of-global-capacity-additions.jpg

    In Frankreich laufen auch sehr viele AKW.

    Dort ist der Preis der kWh auch günstiger als bei Gas oder Kohle.

    Und Umweltfreundlicher, was zum Beispiel CO2 angeht.

    Die Mythen der Atomlobby:

    - Atomstrom sei günstig (ist er seit mehreren Jahren nicht mehr, da PV und Wind mit Abstand günstiger sind, und selbst Kohle weniger kostet)

    - Atomstrom sei umweltfreundlich (CO2-frei ist Atomstrom nicht, die Schätzungen gehen von 55 gCO2/kWh aus, was viel höher liegt als bisher angenommen)

    - Atomreaktoren sind auch wenn sie 0% CO2 ausstoßen würden thermische Reaktoren, und erzeugen damit einen zusätzlichen Treibhauseffekt, im Gegensatz zu Wind/PV.

    - vom Müllproblem ganz zu schweigen.

    Nö warum? Wie gesagt, ich kann nicht erkennen wo es den Franzosen schlechter geht als uns.

    Ich weiß, viele deutsche finden es scheinbar richtig gut das Energie jetzt so teuer ist während in anderen Ländern die Menschen auf die Straße gehen würden.

    1. Den Franzosen geht es dahingehend schlechter, dass der Energieversorger über Smart-Meter den günstigen Strom z.B. nur nachts einschalten kann (z.B. für Thermen).

    2. Den Franzosen geht es dahingehend schlechter, dass der Energieversorger aktuell (aufgrund fehlender Erzeuger) den Strom jederzeit komplett abschalten kann, über ein paar Stunden.

    3. Den Franzosen geht es dahingehend schlechter, dass zwar Strompreise per Dekret niedrig gehalten werden, die immensen Kosten (unter anderm durch veraltete Atommeiler) von EDF getragen werden müssen, und daher ein riesiger Schuldenberg entsteht. -> Den darf der "Steuerzahler" wieder berappen.

    4. Der Monopolist EDF deckt 86% der Stromerzeugung.


    Was ist nun besser? Versorgungssicherheit vs. Stromkosten? Monopolist oder freie Märkte? Sauberen erneuerbaren Strom oder Abhängigkeit von Uran und Atommüllproblem?

    Suchen Sie es sich aus.

    Für alle Betreiber von PV-Anlagen < 7 kWp:

    - Falls die Anlage bisher auf 70% gedrosselt wurde, so entfällt diese Vorgabe seit dem 01.01.2023

    - Neuanlagen müssen gar nicht mehr gedrosselt werden


    Die Zeiten, in denen eine Anlage mehr als 70% der Maximalleistung bringt sind zwar nicht sehr lang, dennoch lohnt sich ggf. die Aufhebung der bisherigen Drosselung.


    Quelle:

    EEG 2023: Das ändert sich für Photovoltaik-Anlagen | Verbraucherzentrale.de
    Photovoltaik ist wieder interessanter für private Haushalte. Dafür sorgen einige Änderungen im novellierten Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG), das seit dem 30.…
    www.verbraucherzentrale.de

    Falls noch nicht bekannt. Ich finde dises Tool ganz gut:

    PvTool

    Ja, das tool kann ganz gut berechnen, ob sich ein Speicher amortisiert und wann.

    Es gibt viele Faktoren, die für die Amortisationsrechnung eine Rolle spielen:

    • Verbrauch
    • Speicherkosten
    • Stromkosten
    • Höhe der Einspeisevergütung
    • Größe der Solaranlage

    Bei mir hätte sich ein Stromspeicher bisher nicht amortisiert, aber mit anstehender Enyaq-Auslieferung und steigenden Stromkosten wird es wieder interessant.


    Ein weiteres gutes Erklärvideo, mit Excel-Kalkulationstabelle findet sich hier:

    Stromspeicher - Nützliches Wissen zu PV-Speicher (Batteriespeicher, Li-Io, VRF, Salzwasserbatterie)
    In meiner Folge zu Wärmepumpen im Altbau habe ich schon gezeigt, dass die Elektrifizierung der Gebäudebeheizung bereits in vollem Gange ist. In Zukunft werde...
    www.youtube.com

    Google Spreadsheet:

    Beratungstool-Batteriespeicher_modifiziert.xlsx
    Grenzkosten Speicher Eingabe jährlicher Stromverbrauch, 4.000 ,kWh/a Leistung PV-Anlage, 6,0 ,kWp,2 bis 10 kWp Speichergröße, 5,0 ,kWh,2 bis 10 kWh…
    docs.google.com

    Gesamtmarktentwicklung


    bev_12_months.png


    Der Gesamtmarkt hat in Deutschland eine Jahresendrallye hingelegt, die sich sehen lassen kann (Dezember: +77% zum Vormonat).

    Einzig Skoda ist im Dezember von dieser Entwicklung abgekoppelt gewesen, und konnte nicht im gleichen Maße wachsen,

    wie bereits im nextmove Video der letzten Woche berichtet.

    • Der durchschnittliche Anteil der Dezember-Zulassungen lag bei 22% vom Gesamtjahr.
    • Skoda hatte einen Dezember Anteil von nur 10%.