Beiträge von herrnik

    ...ich glaube es wurde schon mal früher gefragt, was bedeutet in der ersten Tabelle die hohe Zahl Sonstiger? Danke.

    Das sind alle Modelle, die nicht in den Top40 gelandet sind.

    Da es im Februar insgesamt 148 BEV-Modelle in den Zulassungszahlen gab, sind demnach 108 Modelle unter "SONSTIGE" zusammengefasst.
    FYI: Vor 3 Jahren im Februar 2022 waren es noch 75 verfügbare Modelle, da war also der Balken mit den Sonstigen automatisch geringer.

    Um es übersichtlich zu halten hatte ich die Rangliste der Top-Modelle auf 40 beschränkt.

    Die These gehe ich mit. Bei der Berichterstattung das die Tesla Zahlen alle einbrechen, wird der Modellwechsel immer verschwiegen.
    Vermute die Fanboys werden sich das neue Modell holen. Andere wird es wegen Musk nicht abholen, plus ist der Technische Fortschritt bei neuen Model Y nicht gegeben. Die Updates beziehen sich fast ausschließlich auf Optisches und Spielereien.
    Vlt. kommt ein Technisches Update alle Enyaq 80-85 da auch in 1-2 Jahren nach.

    So oder so, Hauptsache der Enyaq ist vor dem Model Y. :)

    Stefan Möller von nextmove hat es so ähnlich beschrieben:

    - Es gibt einen Effekt durch das Modellwechsel beim Model Y (alte Bestellungen abgearbeitet, neue noch nicht auf altem Niveau)

    - Außerdem gibt es einen Elon-Effekt. Wie große dieser ausfällt ist schwer abzuschätzen, aber gut die Hälfte des Rückgangs dürfte darauf zurückzuführen sein.

    Modellrangliste Februar 2025

    • VW ID.7 weiterhin auf Platz 1
    • VW ID.4/5 auf Platz 2 (+1)
    • Enyaq rutscht von Platz 2 auf den 4. Rang
    • Seat Cupra Born und Audi Q4 e-tron wechseln die Plätze
    • Tesla Model Y auf Platz 7 (unverändert)
    • Elroq auf Platz 29 (+3) und liegt damit weiterhin vor Model 3

    Februar 2025_bev_models.png


    Marken im Monat Februar 2025

    • VW unverändert auf Platz 1, mit großem Abstand vor den Verfolgern
    • Skoda fällt von 2 auf 5 zurück
    • BMW auf Platz 2 (Vormonat: Platz 3)
    • Audi von 6 auf 3 vorgerückt
    • Seat auf Rang 4
    • Tesla fällt weiter zurück, von Rang 8 auf Rang 9

    Damit sind 4 VW-Marken unter den Top 5


    Februar 2025_bev_brands.png

    Mein Serviceberater sagte mir, es gibt ab ca. März 2024 eine neue Teilenummer mit einem neuen Indext (er sagte etwas von die neuen wären aus Glas anstatt aus Plastik). Die wurden bei mir verbaut und -toi toi toi- bisher sehen sie noch aus wie am ersten Tag.

    Oh, dann haben wir bei unserem knapp noch die alten Teile getauscht bekommen (Tausch Spiegellicht im Januar 2024)...

    Wenn ich die falsche Karte benutze, liegt es doch an mir und nicht an den Wettbewerbern. Ich weis nicht ob da EnBW Kunden anlockt. Eher nicht, wenn die feststellen, dass der Ladevorgang viel zu teuer war.


    Ich vermute das einige sich keine Gedanken machen. Hauptsache mit 3 % ankommen und schnell laden, scheint für mich der Hintergrund zu sein.

    Bitte nicht den Kunden die Schuld für hohe Ladekosten in die Schuhe schieben!


    Das was bei öffentlichem Laden gerade passiert ist Verzerrung des Wettbewerbs und gerade kein freier Wettbewerb.


    Siehe aktueller Artikel bei heise.de: Die grosse Ladehemmung

    Zitat

    Im Ergebnis wächst das Risiko einer Oligopolbildung, also einer Marktdominanz durch wenige Unternehmen. Eine extreme Spanne der Strompreise stößt auch die Wohlwollenden ab, die eigentlich ein Elektroauto kaufen wollen. Die Gesetzgeber in Brüssel und Berlin handeln nicht. Die Politik überlässt den Markt weitgehend sich selbst.

    EnBW wird als Hauptakteur angesprochen, welcher das Roaming de-facto ausser Kraft gesetzt hat.

    Zitat

    Rückabwicklung des Roamings

    Dieses Prinzip ist exemplarisch und bedeutet nichts weniger als die Rückabwicklung der Idee des Roamings. Roaming bedeutet ursprünglich, dass es mit einem Vertrag möglich ist, an sehr vielen Standorten von beliebigen Betreibern in ganz Europa den Strom freischalten zu können. Das funktioniert fast überall. Wenn die Kunden aber genötigt werden, wegen der hohen Kosten – in der Spitze sind es zurzeit 1,21 Euro pro kWh – bei einem bestimmten Betreiber statt bei einem Fremdanbieter zu laden, ist das Roaming trotzdem dysfunktional.

    Gründe für Nicht-Einschreiten der Wettbewerbshüter:

    Die Angst, die Unternehmen zu verschrecken, die in den Aufbau der Ladeinfrastruktur investieren, ist jedoch größer als jene vor den Besitzern der Elektroautos.

    passend zur Petition die aktuelle Forderung vom ADAC:
    https://ecomento.de/2025/02/12…infos-wie-an-tankstellen/

    Zitat

    Der Präsident von Europas größtem Mobilitätsclub sagte zudem: „Der Ladepreis für den Strom ist viel zu hoch und wird absehbar auch eher nicht sinken. Die Politik muss alles dafür tun, dass die Ladestrompreise für Verbraucher günstiger werden.“

    Helfen könnte laut Reinicke eine sogenannte Markttransparenzstelle wie bei Spritpreisen, angesiedelt ist diese beim Bundeskartellamt. Autofahrer können sich so zum Beispiel per App jederzeit über die Kraftstoffpreise informieren. „Das ist ein einfaches Instrument, das Verbraucherinnen und Verbraucher kennen. Und das würde automatisch zu einem Wettbewerb unter den Anbietern und auch zu günstigeren Ladepreisen führen.“