Beiträge von enopol

    Wie gesagt, größere Akkus sind nicht die Lösung. Die Lösung sind bessere Effizienz und schnellere Ladegeschwindigkeit, dann reicht für den Großteil der Fälle ein Akku mit roundabout 80 kWh für mehr als 90% der Nutzungsprofile und wohl 60 oder 70 kWh immer noch für 50 - 60 % der Nutzungsprofile. Denn bei Vielen ist eben die Langstrecke eher die Ausnahme als die Regel.

    Die Akkus sollen auf keinen Fall "größer" werden. Das was da aktuell an Platz im E-Auto-Boden beansprucht wird, ist, auch durch das Gewicht, ist m.E. bereits grenzwertig.

    100kWh gibt es aktuell kaum ohne insgesamt 600kg schweren Batteriekasten....


    Die Batterien müssen ernsthaft besser werden....dann sind sie bei gleichem Energieinhalt kleiner und leichter.


    ich halte Akkus mit, nach heutigen Maßstäben, relativ großer Speicherkapazität, z.b. 80kWh, nicht nur bei Langstrecke für wichtig, sondern auch z.b. für Pendlerfahrzeuge mit 50-100km-Einsatzradius, sofern keine Möglichkeit besteht, komfortabel zuhause oder bei der Arbeit zu laden.

    Wenn man keine eigene Wallbox hat und sein Fz irgendwo in der Straße parken muss, wozu auch eine ständige Parkplatzsuche kommt, ist es einerseits gut, wenn das Fz recht schnell zu laden ist, es ist aber auch gut, wenn man (gerade im Winter...) nicht "ständig" laden muss, weil halt nur ein Zwergenakku verbaut wurde.

    Zudem können Akkus, die mehr Energie speichern, i.d.R. auch entsprechend schneller geladen werden, was wiederum zur Folge hat, dass man, bei gleichem Ladezeiteinsatz und "größeren" Akkus, mehr Reichweite speichern kann.


    Manchmal möchte man zudem auch mit so einem Auto längere Strecken fahren, es gibt Leute, die so ein Auto als einziges Fz besitzen..... ;) , und dann würde Art die Nutzung angenehmer zu bewerkstelligen sein.


    Akkus, die mehr Energie bei gleicher Größe und Gewicht speichern können, werden auch irgendwann in "Kurzstreckenfahrzeugen" Einzug halten....

    Vorsicht mit der Klimatisierung. Sie ist nicht schneller, es wird nur anders angezeigt. Die startet nach wie vor genau so langsam wie vorher und wenn es nicht klappt kommt 1-2 Minuten später eine Meldung das es nicht funktioniert hat.

    Sie haben lediglich die "wird gestartet" Anzeige gegen ein "läuft" geändert, damit die Leute nicht mit aktiviertem Telefon warten das sie startet.

    Meine bisherige Beobachtung ist die, dass die Vorklimatisierungs/beheizbare Frontscheibe-aktion (gestartet wird mit der Aktivierung des Fz-Bussystems) meistens nahezu ohne Verzug startet, nachdem ich sie in der App aktiviert habe.

    Bis warme Luft aus den Düsen kommt, dauert es dann noch eine kurze Zeit.

    Es wird ja erst einmal das HV-System zugeschaltet und dann erst der PTC-Innenheizer usw.

    Das ist mit 8.0.0 so und mit 7.8.2 war es nicht anders.


    Das einzige, was sich m.E. mit 8.0.0 diesbezüglich verbessert hat/habe könnte, ist die Dauer bis die Rückmeldung über die App erfolgt.

    habe es gerade mal mit der Scheibenheizung getestet:

    nach dem Druck auf den Button der Scheibenheizung in der App kam die Reaktion des Fz postwendend.

    Die 12V-Spannung geht erst einmal deutlich nach unten.

    In der App steht dann, dass angefordert wurde.

    Soweit, bis auf ein optisch leicht geänderte Ausgabe, kein Unterschied zu 7.8.2.


    nach ca 1 Minute kam dann die Vollzugsmeldung.....

    dauert m.E. schon etwas lange, zumal das Bussystem dann ja schon ca 1 Minute aktiv ist.


    Dann habe ich etwas gewartet und die Scheibenheizung per App wieder deaktiviert.

    In der App steht, dass angefordert wird.

    nach ca 1 Minute, ohne dass etwas passierte, habe ich das Startbild der App gewählt und dann kam eine Fehlermeldung: Anhang)Screenshot06022025.jpg



    Dann bin ich wieder zurück auf den Button mit der Scheibenheizung, der tatsächlich immer noch rot war und habe noch einmal auf diesen Button gedrückt.

    Dann kam wieder "Anforderung" und dann war der Button schwarz, die Scheibenheizung gemäß App also deaktiviert.


    Meine Meinung:

    Gewollt, aber nicht gekonnt.....das Gesamt-System ist schlichtweg zu träge...


    mit ca 1 Minute eine m.E. zu lange Reaktionszeit und nicht gerade "stressfest", denn ich vermute, dass dem Server die Einschaltdauer der Scheibenheizung irgendwie zu kurz war und daher die Fehlermeldung an die App ausgegeben wurde.


    An den Komfort und die Reaktionsschnelligkeit der werkseitigen Standheizungsbedienungen meiner letzten 3 Verbrenner des VW-Konzerns, kommt das nicht annähernd heran.


    na dann lassen wir uns mal überraschen 😁


    IMG_3128.jpg

    Die Außentemperaturanzeige ist mir ohnehin egal, aber wenn die Rückmeldung zum Start der Standheizung und der zum Start der Frontscheibenheizung "zeitig" erfolgt, wäre das für mich eine wirkliche Verbesserung.

    (alle Anzeigen, die quasi lediglich durch ein Bit möglich sind, sollten m.E. eigentlich, selbst beim VW-Konzern, keine Auslastungs-Schwierigkeiten bereiten)

    Da bin ich bei dir. Im Winter lade ich genau deshalb auch regelmässig mal auf 100%. Reserve deshalb, weil ich auch bei einem Notfall spät Abends/Nachts von zu Hause aus noch 50km weit (Radius zu Familienmitgliedern & Freunden) fahren möchte.

    Für insgesamt gut 100km Mindest-Reserve, die habe ich aus ähnlichen Gründen auch mindestens immer..., muss man das Fz aber nicht unbedingt regelmässig auf 100% laden....