Dave Chimny ne, sie meinen Tatsächlich absolut 17 Prozent... die Quelle ist anscheinend aviloo.. https://aviloo.com/newsreader/…um-schnellladeanteil.html
Mobei ich deren Datenbasis noch sehr zweifelhaft finde... wie auch deren Berechnungsgrundlagen allgemein.
Andererseits halte ich es auch nicht ganz unwahrscheinlich, dass wenn man 200tkm nur schnell lädt, dass man dann deutlich mehr Degradation hat.. nur denke ich wird das selten die Realität sein.
Dafür ist der Eco Assistent verantwortlich. Dieser kann deaktiviert werden.
Ich kann leider nicht aus eigener Erfahrung sprechen, da ich keinen iV50 fahre, aber ich bin mir sicher, dase man auch damit kein Verkehrshindernis ist. Ich meine 11 Sekunden 0-100 ist durchaus ein üblicher Beschleunigungswert in welchem auch andere (insbesondere nicht elektro) Fahrzeuge sich befinden. Insbesondere im Stadtverkehr wurde ich mir da keine Gedanken machen.
Ich hätte noch ne Idee, mach ne Probefahrt mit 60/80 aber schalte in den Eco Mode und probiere aus wie sich das anfühlt. Ohne einen Kickdown zu machen, welcher die Einstellung überschreiben würde.
Im Eco Mode ist ja auch die Leistung/Drehmoment beschränkt, ich weiß leider nicht auf welchen Wert, vielleicht schaffe ich später mal kurz es auszuprobieren. Aber ich glaube es ist sogar noch weniger als der IV50 kann. D.h. falls der IV60/80 im Ecomode für dich ausreichend wäre, dann ist es der IV50 allemal!
Kermit das sehe ich nicht zwingend so. Ich würde Vorklimatisierung nicht dem eigentlichen Verbrauch zurechnen... und das mach der Bordcomputer auch nicht. Wäre auch schwierig, da der Verbrauch pro 100 km theoretisch unendlich hoch wäre... 
Auch stimmt aus meiner Sicht die Bordcomputers Anzeige des Enyaqs und ist nicht geschönt. Was übrigens auf das alle Elektroautos zutrifft, da im Gegensatz zum Verbrenner der Verbrauch vom Auto genauer gemessen werden kann.
Einzige Abweichung kann eben sein was der Hersteller zum "Verbrauch" zählt. Zählt die Heizung im Stand dazu oder nicht, zählt nur der Motorverbrauch, zählt das Infotainment-System dazu usw.. beim Enyaq bspw wird alles dem Verbrauch im Bordcomputerverbrauch mit berechnet solange das Fahrzeug aktiv ist ("Zündung" ein). Und aus meiner Sicht ist das auch die korrekte Auslegung..
Ich betrachte auch zwei Verbräuche. 1. Was ich geladen habe, also Stromzähler/Ladeabrechnung. Das mache ich hauptsächlich um die Gesamtkosten des Autofahrens zu ermitteln. Nicht um auf die Effizienz oder der Batteriegesundheit des Enyaqs zu schließen.
2. Den durchschnittlichen Verbrauch im Bordcomputer. Dies mache ich um möglichst effizient zu fahren. (Oder um zu sehen was mich der Fahrspaß "gekostet" hat)
Im Bordcomputerverbrauch nicht drin ist übrigens die Vorklimatisierung, dognose das ist ggf. der Grund warum die Abweichung Bordcomputerverbrauch/ Wallbox bei dir höher als die üblichen 10-12 Prozent ladeverlust sind.
Meine kurze Erfahrung mit dem Eny ist, dass ich zwischen 30 und 40 km Reichweite mehr habe, wenn ich wie aktuell mit offenem Schiebedach und Scheiben fahre, ohne die Klima oder Lüftung anzumachen = "Clima off"
Gruß Burghard
Hast du wirklich 40 km mehr Reichweite und zeigt dir das Display das nur an. Insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten ist Klimaanlage meist sparsamer als offene Fenster. Deshalb auch hier, auf den Bordcomputer Verbrauch schauen, nur dieser liefert echte Werte und keine Schätzungen.
Und zum Verbrauch gibt es schon diverse Threads. Grundregel, Bremsen ist immer schlecht für den Verbrauch (auch rekuperation erzeugt Verluste) ebenso hohe Geschwindigkeiten. Ich selbst kann sparsamer Fahren als das System, zumindest wenn ich die Strecke kenne und frühzeitig vom Gas gehen kann. So macht es bspw. Aus meiner Sicht keinen Sinn auf 100 zu beschleunigen wenn 300 m später ohnehin wieder 70 ist. Dem Assistenzsystem ist das egal und beschleunigt auf 100 und bremst dann wieder ab.
Prozentangaben des Akkus sind technisch bedingt nur Schätzwerte und nicht geeignet um Verbräuche zu vergleichen.
Hierzu eignet sich aber sehr gut der Bordcomputer, bzw. die Anzeige des Durschnittverbrauchs.
SAXI danke für das Video. Ich hörte heute das, aus meiner Sicht, selbe Geräusch aus dem MotorElektrodingens-und-Klima-Raum. Dachte vielleicht irgendwo vibriert etwas oder es hat etwas zum Lüfter geschafft... Die Klima hat sonst aber einwandfrei funktioniert... Dann werde ich es dich nochmal besser beobachten und ggf in der Werkstatt vorstellig. Vielleicht "lohnt" sich meine Garantieverlängerung ja doch.
Ich habe die Anschlussversicherung bei Kauf (in 2020) für 990 Euro dazu genommen, um eben bei der neuen Modellreihe den Kinderkrankheiten halbwegs gelassen entgegen blicken zu können. Würde ich das Auto jetzt erst kaufen hätte ich wahrscheinlich noch nichtmal das gemacht, da ich davon ausgehe, dass die meisten Kinderkrankheiten mittlerweile gefunden und abgestellt sind. . Für 1600 Euro hätte ich es aber wahrscheinlich nicht gemacht. Gehe aber bei Versicherung auch nach der Devise, nur das versichern was mich finanziell schwer treffen würde, oder wo ich das Kosten/Risiko Verhältnis als für mich sinnvoll erachte.
