Beiträge von MLEny

    ich nehme eins aus Lieferung ohne Navi und den Spruch mit 80. habe ich auch gehört. ||


    Leider heute den Probe Enyaq wieder abgeben müssen, wir wollten ihn schon behalten. Jetzt heißt es warten auf KW36. Hoffentlich kommt bis dahin der Container aus China der keine Navis hat. :rolleyes:

    Der kommt,weil ich denke wenn der Modelwechsel wirklich in KW40 heuer ist dann werden die Navi losen davor gebaut.🤔

    enopol

    Es gab vom Speicher in den Videos, auch Mal die Aussage Nov-Dez 2021.

    Aber ist eh nie so einfach zu klären,einer war im Banking,anderer ganz schnell beim Händler.

    Hier wäre die einzige zu 100% verlässliche Quelle "Erwin" wo ja Bautag u welches Zellmodul drinnen steht. Ist aber nicht mehr für jeder zugänglich.

    Betrachtungen wir es Mal als Richtwert.

    Was denn nun?

    Schon im Nov-Dez 2021 oder ab 2022, wie später von dir geschrieben?

    Wo habe ich was von 2022 geschrieben.Bei #321 hab ich nur das Zitat von Speicher reinkopiert.So ganz auf den Monat wird dir nur Skoda sagen können o mit dem Feldversuch im Sommer bei warmen Temperaturen selber Rausfinden.

    Was dich ja nicht betrifft,deiner ist ja BJ 2023

    Poste es auch noch Mal hier rein,dies war das Schreiben als mir Matthias als Verteidigungsminister zur Seite sprang.

    Zitat von Speicher

    Puh, nicht diese Diskussion schon wieder, bitte...


    LG Chem war zu Beginn der einzige Batterielieferant und darum haben alle ENYAQ ab Produktionsbeginn LG Chem Zellen erhalten, iV50, iV60, iV80, 80x

    Gegen Ende 2021/Beginn 2022 wurden Zellen von CATL, als zweiten Lieferanten neben LG Chem, verbaut und dies ausschliesslich in iV80 (nicht in iV50, iV60, 80x - die alle weiterhin mit LG Chem ausgerüstet sind)

    Daraus folgt zum heutigen Stand:

    2 Lieferanten: LG Chem und CATL

    iV50, iV60, 80x und RS - immer LG Chem

    iV80 - bis ca. Ende 2021 mit LG Chem

    iV80 - ab Anfang 2022 mit CATL


    LG Chem ist die Zelle mit der höheren Peakleistung (bis über 170kW beim Laden), aber dem kürzeren Plateau sie zu halten und hat daher die Ladedauer um nur 2 Minuten kürzer mit ME3 und kommt auf ca. 35/36 Minuten von 10-80% (gemäss Skoda Angabe, Abweichungen im realen Betrieb möglich)

    CATL ist die Zelle mit der niedrigeren Peakleistung (bis ca. 140kW beim Laden), aber dem längeren Plateau sie zu halten und hat daher die Ladedauer um ca. 7 Minuten kürzer mit ME und kommt auf ca. 26 Minuten von 10-80% (gemäss Skoda Angabe, Abweichungen im realen Betrieb möglich)


    Wer in meinem Video genau schaut, der sieht zwei unterschiedliche Modul-Typen...ein silbernes und ein schwarzes. Wer noch genauer schaut sieht, dass sämtliche "Erklärdummys" im Video immer die silbernen Module verbaut haben (die Dummys stammen aus der Anfangszeit der Anlage, wo sie kalibriert wurde etc.). Die silbernen Module stammen von LG Chem, die schwarzen demnach von CATL.


    Das ist auf Zell-Ebene! Was VW/CARIAD/Skoda da an Softwarebegrenzungen drüberstülpt steht auf einen ganz anderen Blatt. Ob sie einem LG Chem iV80 einen Ladepeak wie einem 80x/RS geben, wissen nur sie. Was ist, und das ist jetzt nur eine ganz eine wilde Theorie, wenn sie die LG Chem iV80 dennoch auf dem niedrigeren Peak begrenzen? Auf der anderen Seite...warum sollten sie?


    Meine Antwort, und ja ich bekomme immer noch oft Mails zu dem Thema, lautet:

    Den hohen Peak bei einer LG Chem Zelle erreichst Du nur unter optimalen Bedingungen. Diese lauten: SoC deutlich unter 5% (ideal 0% und max. 3%), Batterietemperatur deutlich über 25° (ideal 30° und mindestens 27°), Ladesäule die garantiert diese Leistung abgeben kann und nicht irgendwie eingeschränkt ist. Dann bekommst Du einen Peak von bis zu 170kW für ca. 2-3 Minuten bevor dieser sehr schnell Richtung 130-140kW fällt.

    Sobald diese Rahmenbedingungen nicht stimmen, vergiss diesen Peak...und selbst wenn die Rahmenbedingungen stimmen ist der Peak irrelevant weil er kaum die Zeit reduziert. Du kannst eine LG Chem Batterie in ca. 32 Minuten von 5-80% laden, auch wenn der initiale Peak "nur" um 150kW ist und bist damit immer noch 3-4 Minuten schneller als Skoda selbst angibt.


    Und wenn ich falsch liege? Nun, dann müsste ich von mehreren Kontakten bei Skoda mehrfach und abgestimmt "belogen" worden sein...doch warum sollten sie das tun? Nein, es gibt dafür keinen Grund. Darum halte ich an meinen Aussagen weiterhin fest

    8| So einen hohen Wert habe ich noch nie bei Radschrauben eines PKWs gesehen. War das beim Sharan dann auch so hoch?

    Nein war beim Sharan nicht so.

    War erst bei dem Modell ab BJ.2015 bei Ford,und diese Serien war dann keine Zusammenarbeit mehr.

    Wollten es sogar,die Werkstatt Mitarbeiter nicht glauben,was sich da Ford ausgedacht hat.