Spiralnudeln sind zu komplex,
Dem kann man wohl mit einer Galilei-Transformation beikommen:
Um die Berechnungen bei einer Spirelli (Helix) drastisch zu vereinfachen, sind aber wohl zwei Schritte nötig:
1. Galilei-Shift ins Schwerpunktsystem
2. Helikoidale Entdrillung (Screw-Transform), um sie wie eine gerade Spaghetti zu sehen
🤪 Keine Ahnung, ob ChatGPT mittlerweile auch Ironie und Sarkasmus kann. 😜
Ich finde gerade das Letztgenannte sehr schwierig. Nämlich weiterhin offen zu sein für den Austausch mit den Petrolheads, diesen teils mühsamen "Kampf gegen Windmühlen". Das geht sicher nur, wenn man auch hin und wieder Erfolgsmomente und positives Feedback bekommt (wenn man z.B. jemanden mit seinen Inhalten erreicht hat). Ich habe es diesbezüglich schon lange aufgegeben. Wenn ich mir z.B. Kommentarspalten von irgendwelchen Nachrichtenbeiträgen durchlese, komme ich sehr schnell an den Punkt "Warum liest du dir diese Grütze überhaupt durch? Es wird irgendwann jeder an den Punkt der Erkenntnis gelangen. Die letzten 5% wird man sowieso zum Umstieg zwingen müssen." Damit lebe ich ruhiger, weil mich diese Diskussionen im Grunde nur noch aufregen. Deshalb Hut ab vor jedem, der diese Diskussionen noch führt.
Die Spaghetti ist aber nur linearer Abfall, wenn sie auch wirklich gerade auf dem Boden liegt
Da es um rohe Spaghetti ging, ist davon auszugehen, dass sie noch gerade waren ( Paulchen Panther Warum knabberst du rohe Spaghetti?).
Die Spaghetti werden, ähnlich wie die Turner, mit zunehmender Erwärmung beweglicher... 😏
Jetzt ist mir vor Lachen eine rohe Spaghetti auf den Boden gefallen und zack: linearer Abfall!
Probier es noch mal. Ich behaupte, das Spaghetto beschleunigt mit ca. 9,81m/s²... 😋
Es ging um die Beschleunigung der Ladeleistung, nicht um die Geschwindigkeit. Bei einem linearen Abfall ist die Beschleunigung 0 (kw/s^2)
Beachte den Unterschiedlichen Stellenwert der Zeit beim Vergleich der Geschwindigkeit eines Objekts in Bewegung mit der Ladegeschwindigkeit.
Bewegtes Objekt:
Geschwindigkeit: m/s
Beschleunigung: m/s²
Ladegeschwindigkeit: kW
Ladebeschleunigung: kW/s
Änderung der Ladebeschleunigung kW/s²
Korrekt müsste es wohl heißen:
Ladegeschwindigkeit: kWh/s
Ladebeschleunigung: kWh/s²
Änderung der Ladebeschleunigung: kWh/s³
Da sich die Zeit aber aus dem Zähler mit einer Potenz aus dem Nenner wegkürzt, bleibt das Vorgenannte übrig. 😇
Mir fehlt bei dem Video das Intro aus der Sendung mit der Maus... 😉
Dabei war das nur ne ganz einfache Ladekurvendiskussion... 🤓🫠
Bei mir in der App wird jetzt auch wieder alles normal dargestellt. Da haben sie den Fehler wohl behoben.
Aber Mathe macht doch Spaß... 😬
Topic wurde ja schon gelöst, tägliches Solarladen ist nicht schädlich!
Steht nicht irgendwo in den Forenregeln, dass Threads, deren Eingangsfragen geklärt wurden, danach zwingend für OT genutzt werden müssen? 🤔🙈😋
Dann schauen wir uns doch mal einen Ladevorgang direkt nach dem Anstecken am HPC an, den Hochlauf der Ladeleistung. Sagen wir, dass nach 17,5 Sekunden eine Ladeleistung von 175kW ansteht. Dann wird nach dP/dt die Ladeleistung mit einem Wert von 10kW/Sekunde oder 36MW/h beschleunigt. Bei konstantem Hochlauf ändert sich diese Beschleunigung nicht bis zum Erreichen der maximalen Ladeleistung.
Diese Beschleunigung ändert sich aber mindestens im Einschaltmoment. Angenommen, dieser Einschaltmoment dauert 10 Millisekunden, so ändert sich die Ladeleistungsbeschleunigung nach d²P/dt² mit einem Wert von 1MW/s².
Aufgabe: Welche negative Beschleunigung der Ladeleistung ergibt sich, wenn die Ladeleistung im SoC-Bereich von 50 bis 80 Prozent von 175kW auf 60kW in einer Zeit von 15 Minuten linear abfällt?
