Beiträge von Hannes1971

Zitat von psy

Klar spart die PV, und mit Eigenverbrauch noch viel mehr, macht meine Anlage ja auch, aber die soll sich ja selbst refinanzieren, das geht nur mit fremden Geld, sonst ist es ja linke Tasche rechte Tasche.

Eigenverbrauch ist das i-tüpfelchen, wenn es sich ohne nicht rechnet, war die Anlage schlicht zu teuer und man wurde abgezockt.

Eigenverbrauch ist der größte Batzen. Darüber "verdiene" ich (oder besser muss ich nicht ans E-Werk bezahlen) 95 Euro im Monat. Ich habe also sozusagen 130 Euro mehr im Geldbeutel als ohne PV. Im Jahr sind das 1.560 Euro. Kosten tut mich die Anlage (KFW-finanziert) aber nur 1.200 Euro/Jahr, fallend da fester Tilgungssatz. Also bringt mir die PV (steuerliche Effekte noch gar nicht berücksichtigt) pro Jahr 360 Euro. Und der Enyaq ist da ebenfalls noch nicht berücksichtigt...

Zitat von psy

Wenn sich die Einspeisevergütung nicht rechnet, war die Anlage zu teuer. Dann hat der solateur leider den Gewinn abgeräumt.

Die Anlage muss sich komplett ohne Eigenverbrauch rechnen, alles andere ist schöngerechnet. Ich will die Anlage ja nicht selber zahlen.

Das ist nun Blödsinn. Die PV spart mir ca. 95 Euro im Monat durch den Eigenverbrauch, also bringt das fast 3x so viel wie das Einspeisen.

433 km...

...nach der Überführung vom Hauptsitz zu unserem lokalen Büro.

Nein, ich habe den Stecker einfach vom Virgänger in den Enyaq umgesteckt. Lief problemlos.

Das lohnt sich zwar nicht, aber das Abo läuft noch bis Jahresende...

Zitat von psy

Bei PV nicht warten, die Einspeisevergütung sinkt jeden Monat

Für die paar Kröten lohnt sich das eh nicht. Wir bekommen noch 12,34 Cent, das macht im Monat sagenhafte 35 Euro. Da lade ich den Überschuss lieber in den Enyaq und kassiere vom AG 24 Cent dafür...

Was sich lohnt ist der Eigenverbrauch. Mit unserer Ausstattung (siehe Signatur) sind wir außerhalb der Heizperiode quasi autonom. Übers Jahr gesehen haben wir durch die PV unseren Strombezug mehr als halbiert.

Zitat von Cosinus

Da brauchen bloß einige Zeugen den "Auffahrer" zu bestätigen...

Zitat: "Da habe ich gesehen, wie der Enyaq plötzlich ohne sichtbaren Grund stark verzögerte!"

Wie stark der Enyaq dann wirklich verzögert, kann der Gutachter ja recht einfach nachstellen. Aber aus eigener Erfahrung: es ist sehr weit entfernt von einer Vollbremsung, eher ein forciertes Ausrollen. Wenn da einer hinten reinfährt, war er entweder sehr dicht dran oder er hat sehr tief geschlafen...

Soweit ich weiß, gibt es nur Unterschiede zwischen den Lautsprechern des Enyaq 50 und seinen größeren Brüdern.

Den Vergleich mit dem Kodiaq habe ich nicht, nur zum Sharan. Da klingt der Enyaq deutlich besser.

Zitat von Stella

Kommt aber bestimmt auch drauf an, ob das Auto mittlerweile eingeschlafen ist.

Wie gesagt, mit meiner WB funktioniert es. Zwischen Anstöpseln und Ladebeginn liegen zwischen 4 und 5 Stunden. Entweder schläft das Auto dann noch nicht so tief, oder die WB sendet ein Wecksignal.

Zitat von masta

Ich finde, AMS und auch der ADAC kümmern sich inzwischen sehr gut um die Elektromobilität.

Die haben halt erkannt, wann man vom toten Pferd absteigen sollte.

Zitat von Limo

Pikant finde ich, dass Herr Doppelbauer seinen Kollegen am KIT voll in die Parade fährt. Mal schauen, wo sein nächster Arbeitsplatz ist.

Freiheit der Lehre eben...

Aber ob und wenn dann von wem sich das KIT trennt, wird man sehen. Man darf gespannt sein, ob es dann der Inhaber eines Lehrstuhls für Zukunftstechnologien sein wird oder der mit dem Lehrstuhl für Technik von gestern.