JB_Sullivan :
Nach Deinen Schilderungen kann ich mir nur vorstellen, dass die Assistenz-Systeme in Deinem ENYAQ einige Bugs haben müssen. Ich habe alle Assistenz-Systeme bei meinem ENYAQ im Einsatz und bis auf einige wenige Fälle funktionieren diese so, wie sie sollen, benötigen keine Eingriffe und belästigen auch keine Dritten.
@alle:
Hinsichtlich des „p“ beim pACC ist es natürlich schwierig. „p“ kann nur berücksichtigen, was im Navi-System vorhanden ist, das gilt insbesondere für Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Wenn also auf einer Autobahn ohne Geschwindigkeitsbegrenzung z.B. Baustellenbedingt ein Geschwindigkeitsbegrenzungs-Trichter mit Schildern (meist 120 - 100 - 80) eingerichtet ist, kann der ENYAQ das ja erst berücksichtigen, wenn die Kamera diese Schilder erfasst hat — und in dem Fall reagiert der ENYAQ logischerweise dann zu spät.
Daher werden bei HERE, die das Kartenmaterial für das Navi stellen, Baustellen soweit bekannt auch in die Karten direkt eingepflegt, was dann eine gute pACC-Nutzung ermöglicht. Dies wird bei HERE ziemlich gut Tag-genau gemacht.
Aber:
Škoda aktualisiert leider nicht Tag-genau die Navidaten, so dass wir alle dann gerade auf Autobahnen dieses feststellen können:
— Die Baustelle ist tatsächlich vorhanden aber pACC kennt die (noch) nicht.
— Die Baustelle ist bereits weg aber nun berücksichtigt das pACC diese.
(Meine Lieblingsstrecke für diese Erfahrung ist derzeit die A36).
Abhilfe ist in Sicht durch die kommenden Navi-Systeme, die die Schwarm-Intelligenz nutzen (und laut Herrn Diess sogar den LaneAssist ohne Markierungen ermöglichen werden).