Die gekauften 19er sollen bei uns die Winterfelgen werden.
So gesehen hab ich bis Ostern Zeit mir Gedanken zu den Sommerpuschen zu machen ...
Beiträge von Oberleinsiedler
-
-
Menschen und Radfahrer werden gut erkannt, sind Rehe wie Kartons und fährt man da drüber?
Das ist übrigens eine sehr ethische Frage für den "echten" Autopiloten.
Stell Dir vor, das Fahrzeug schafft es nicht mehr rechtzeitig wegen einem "Hindernis" zu bremsen und leitet deshalb ein Ausweichmanöver ein bei welchem es vor den Baum fährt.
Bei welchem Hindernis sollte man das Hindernis überfahren, bei welchem ausweichen und riskieren selber geschädigt zu werden?
Drum hab ich keine Assistenz-Systeme geordert und kann Fehler nicht auf das "Auto" schieben sondern bin selber verantwortlich.
Michael
-
Stefan,
das dürfte die Kerninformation sein.
Der Elektroantrieb hat mit dem 12-Volt-Bordnetz nichts zu tun. In dem steckt jahrzehntelange Entwicklung und es gibt unzählige bewährte Verbraucher, die mit dieser Spannung arbeiten. Drum bleibt das 12-Volt-Netz auch im E-Auto gesetzt.
D.h. im Moment gibt es so viele andere Kosten um die E-Mobilität ans laufen zu bringen, da fast man diesen Teil (noch) nicht an.
Irgendwann, wenn die E-Mobilität sich durchgesetzt hat, kann man sich (hoffentlich) auch dazu durchringen, diese "alten" Zöpfe abzuschneiden.
Nur meine bescheidene Meinung als ebenso nicht Ingenieur
Michael
-
Hallo zusammen,
schade, dass es auf den deutschen Websites nichts findet. Mich würde auch so einiges des Zubehörs interessieren
Scroll mal hier nach unten: ŠKODA ENYAQ iV (skoda-auto.de)
Dort kannst du die dt. Zubehör-Liste downloaden:
https://www.skoda-auto.de/_doc/7fa09e03-478f-4c49-9e85-42de99ea51cb
Gruß
Michael
-
Auf Seite 213 steht:
Ladestrombegrenzung
Die Ladestrombegrenzung dient z. B. dazu, eine Überhitzung des
Ladekabels zu verhindern.
Gilt aber für den Skoda iV Charger ...
-
In der Bedienungsanleitung findet sich nur der Hinweis auf ein
-
wo man die Anlagenerträge einsehen kann. In der kostenlosen Variante sind die Daten nur für ein paar Tage rückwirkend einsehbar.
Da ist SMA besser aufgestellt. Ich meine ich habe alle Daten seit 2004 im Portal ... muss gleich mal nachsehen ...
-
Danke Dir für den Link.
So in der Art waren meine Überlegungen in 2012 ebenfalls.
Sprich: Die Anlage ist
- häufig beschattet
- neigt sich 7° nach Norden
- und wird so nie 100% der installierten 15,19 kWp bringen.
Ergo hab ich aufgrund der obigen Annahmen entschieden: Ich mach die harte 70% Dauerabregelung (Begrenzung durch den Wechselrichter).
Ich erinnere auch nicht mehr, wie hoch die Kosten für den Rundsteuerempfänger pro Jahr gewesen wären ...
Mein Ertrag pro kWp (10,19) kann sich - trotz der bescheidenen Rahmenbedingungen - sehen lassen:
Ernte_pro_installierten_kWp.PNGAlso auch aus meiner Sicht: Daumen hoch für 70% Regelung.
Gruß
Michael
P.S. Den Steuerkram haben wir mit Anlage 2 und 3 nicht mehr gemacht. Wir haben die Kleinunternehmerregelung gezogen
-
ich verstehe trotzdem nicht, welchen Nutzen Du davon hast, dass Deine 5kWp Anlage auf 70% abgeregelt ist?
Die Vorschrift setzt doch erst oberhalb von 10kWp ein, oder?
Meine 15,19kWp hat ein leichtes Gefälle nach Norden und wird teilweise sehr verschattet.
Als WR habe ich einen SMA Tripower 10.000 welche für die dauerhafte Begrenzung verantwortlich ist.
Leider habe ich keine Vergleichswerte, wie oft mir das EVU die Anlage abgestellt hätte und kann daher nicht beurteilen mit welcher Lösung ich am Ende des Tages besser gefahren wäre / fahren würde.
-
bekommen demnächst 13.9 aufs Dach?
Dauerhaft auf 70% abgeregelt oder mit Fernsteuerung durch das EVU?
