Ich bin immer erstaunt, warum 100% Autarkie das Ziel sein soll.
Das is natürlich überspitzt, Ich strebe natürlich keine 100% an. Für "echte" 100%, sprich auch Abdeckung einer längeren Phase
Ohne Sonne (und Wind) wären die Kosten einfach unermesslich. Gelinde gesagt bräuchte man da wahrscheinlich eine 100 kWp Anlage
für die 14-30 Tage im Jahr wo das halt so ist. Das lohnt sich einfach nicht, wenn man einen Netzanschluss hat.
Mal kurz geschaut: Unsere Firmenanlage, 180 kWp, produziert zur Stunde (diesig, regnerisch) stolze 6 kW...
pasted-from-clipboard.png
Aber ein Speicher, der einem die Nacht überbrückt - wenn der Tag entsprechend schön war - das ist denke ich so ein realistisch Ziel von Anlagen-Autarkie-Fetischisten.
Aber auch da hast du schon Trade-Offs. Im Sommer reichen mir die 12 kWh punkt genau durch die Nacht - Außer meine Frau wirft die beiden Todfeinde Waschmaschine
und Trockner an. Für den Winter sollten es wohl 20 sein. Und damit würde ich im Sommer jeden Tag "8 kWh" Rest Brach liegen haben, die nicht zur Amortisation des Speichers beitragen.