Gibt es doch jetzt schon. Man kann ALLES deaktivieren, trotzdem zeigt er Tankstellen, Bahnhöfe etc. an.
Stimmt. Das löst bei mir immer den Impuls aus, mal wieder zu tanken, das verkneife ich mir ja schon seit mehr als 1,5 Jahren.
Bisher konnte ich widerstehen.
Den letzten Punkt sollte keiner ankreuzen, denn ein Auto hat wohl jeder hier.
Aber kein richtiges, nur so einen Notbehelf 
Ist das jetzt falscher Stolz von Skoda, dass sie Dir nicht einfach einen neuen Enyaq hinstellen? Wirtschaftlicher wäre es am Ende vermutlich und die könnten ganz in Ruhe am alten Studien betreiben und lernen.
Hab zumindest den Eindruck, dass sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten sehr bemüht sind...
Du weißt, dass das ein vergiftetes Lob war?
Ich lade zu selten am HPC, um einen vernünftigen Vergleich zu haben
Ok. Nein. Es reicht dann glaube ich, nicht an der Umfrage teil zu nehmen.
Wenn Du trotzdem das Ergebnis sehen willst, ohne es zu verfälschen, kannst Du ja den letzten Punkt anklicken. Allerdings hast Du dann Deine weitere Stimmabgabe verwirkt. Jeder nur ein Kreuz...
Und dann natürlich noch "seit dem Update habe ich noch keine Ladung am HPC durchgeführt."
Aaaarghhh 
Sonst noch Wünsche...
Mache ich jetzt nicht, weil:
Ich habe bewusst ausgewählt, dass man das Ergebnis erst nach der Stimmabgabe sehen kann, damit keiner "mit den Wölfen heult". Außerdem kann jeder nur eine Stimme abgeben und diese dann nicht mehr ändern.
Wer jetzt also "Ich habe noch keine Ladung am HPC durchgeführt" anklickt, kann später auch nicht mehr seine Erfahrungen mitteilen, wenn er denn mal am HPC geladen hat.
Bei denen, die (noch) kein Auto haben, gilt das nicht. Die haben ja von vorneherein 3.0, können also die Frage nach der Veränderung durch das Update gar nicht, auch später nicht, beantworten.
ich vermisse die Antwortmöglichkeit "Ich habe noch gar kein Auto"
Die Ergebnisse kann man erst nach dem Voting sehen ...
Done.
Tut nix zur Sache ... Aber ich denke ihr meint 792 und 795 ... Nicht dass jetzt drei seiten lang wegen der Nummern diskutiert wird ... Dem Rest kann ich zustimmen 👍
Äh, ja klar.
und alle Ladeplätze gelöscht! Ob das wirklich relevant war?
Jepp, zumindest vor 3.0 waren eingespeicherte Ladeorte die Quelle vielerlei Übels hinsichtlich Ladungen. Kurz gesagt: ist ein Ladeort hinterlegt, interessierte den Enyaq nichts anderes mehr als die dort hinterlegten Werte, die er dann häufig auch noch falsch umsetzte. Eigentlich hieß es, das wäre bei 3.0 behoben...
Nein, es gab kein Update von 782 auf 785, aber diese beiden Versionen haben schon Unterschiede im Temperaturmanagement.
Deshalb sind dann die Veränderungen mit dem Update auf 3.0 unterschiedlich. Der Sprung von 785 auf 3.0 ist deutlich kleiner als von 782.
Dann hat aber auch niemand den direkten Vergleich zwischen 782 und 785 im selben Fahrzeug.
Ich hatte z.B. 782 und wenn ich die Forenbeiträge hier durchlese war mein Auto schon immer ein "Lademonster". Sowohl vor als auch nach dem 3.0 Update.
