Kannst Du eine Messung machen bei der Du die Box 72 Stunden komplett durchlaufen lässt?
Wäre ebenfalls mal eine Möglichkeit.
Allerdings wäre das Ergebnis, welches sich ja (siehe oben) auf die 27 Stunden Onlinezeit bezieht, nicht viel anders, von zwei Startphasen weniger mal abgesehen.
Die Randinformation, dass der 400 Volt-Strang für die Ermittlung 3 Tage und 3 Nächte (72 Std.) durchgehend offen war, hat hier nur untergeordnete Bedeutung und gibt möglicherweise Anlass zur Verwirrung.
Bedeutend ist, dass 3 x 9 Std. Onlinezeit zu Grunde liegen, während dieser Zeit zusammen 300 Watt messbar durch den letzten und nur dann aktiven Zähler gerieselt sind.
(Jeweils) tagsüber von 06:00 bis 21.00 Uhr stand der "Saft" nur -bis vor- der Zeitschaltuhr/dem Schütz an, erreicht also den Zähler vor der WB gar nicht.
Du hast zuvor geschrieben: „Nun habe ich die 400 V-Leitung mal für drei Tage und Nächte offen gelassen, sodass die Zeitschaltuhr in der sekundären Unterverteilung jeweils von 21:00 bis 06:00 Uhr die Wallbox betriebsbereit geschaltet hat.“
Demnach lief Deine Box halt eben nicht durch, sondern wurde von der Zeitschaltuhr ein- und ausgeschaltet.
Richtig, genau das tut sie --> im Normalbetrieb(!) an den beiden Abenden im Monat, wenn ich den Strang frei gebe. Und das tat sie auch während der Testphase --> an jedem der 3 Abende.
Wie wir wissen, benötigt die Elli etwa fünf Minuten zum Hochfahren, baut temporär ein eigenes WLAN auf und ist in Empfangsbereitschaft. Scheinbar wird hier zu viel verbraucht.
Bei mir längstens bis zu 11, 12 Minuten, (blaue LED links bis zu zwei grünen LED) bis der Ladevorgang beginnt, und ja, hierin wird ein Teil des Leerverbrauches begründet liegen.
Eine Komplettfreischaltung der WB (quasi Herausnahme der Zeitschaltuhr) über ebenfalls 3 Tage (nunmehr 72 Std.), wie von BB-8 angeregt, mit somit nur noch einer Start-/Etablierungsphase statt derer drei, ließe zumindest rudimentäre Rückschlüsse auf den Leerverbrauch für die Startphase selbst (mit WLAN-Aufbau und so) zu.
und dir sogar ein eigene Wallbox gegönnt hast. ? [ ... ]
Hätte ich mich unter diesen Umständen nach einem netten Restaurant in der Nähe einer öffentlichen Ladesäule umgeschaut,
Tjooh, Henning , wie das dann immer so ist: E-Auto, hmm, dann brauche ich noch dies und das, und 'ne Wallbox und 'n Draht dahin, am Besten in die Garage..., natürlich zeitlich regulierbar, weil Standby und so..., und schon biste drinnen im Thema. 
Dazu kommt dann der Willson-Effekt, "will sone Wallbox haben"...! 
Dass 9 km von mir entfernt ein dicker Ladepark mit bisher 6 x 300 kWh DC von Allego besteht und daneben EnBW jetzt nochmal um weitere 12 x 350 kWh erhöht, mit 'nem Burger King daneben, hat man dann im Schwange der Erwartungen und sprudelnder Planungen völlig verdrängt... 

Fazit des ganzen Themas: Die Installation der Wallbox, zudem mit "regelnden" Komponenten umzu bedingt einen nicht unerheblichen Leerverbrauch, ob nun von Mrs. Elli herself und/oder von den Komponenten verursacht.
Es ging auch nur darum, diesen Verbrauch mal in ein paar Zahlen zu kleiden, mehr eigentlich nicht.
Dass es so ist, verursacht zwar ein Stirnrunzeln, aber angesichts weiterer und kaum noch wegzudenkenden sonstigen Standby-Verbrauchern im ganzen Hause reisst mich dieser Umstand auch nicht unbedingt vom Sockel. Ja, das ist nicht schön, aber, herrjeeh..., nächstes Thema.
Im nächsten Leben mach' ich 's dann anders. 
Schön, dass wir wenigstens mal drüber gesprochen haben 
Haken dran, Ablage -P- 