Beiträge von mausschubser

nun gibt es aber die Förderung nicht mehr, deswegen ist es für heutige Käufer ne andere Rechnung....wie gesagt ich hätte die OpenWB auch genommen, war aber nicht zu haben.....

Zitat von Lichtsammler

Mit den Zusatzfunktionen habe ich unseren Strombedarf um fast 500kWh senken können und mit den Automationen den Direktverbrauch um 10% nach oben geschraubt. Ohne irgendwelchen Aufwand.

Allein durch diese Einsparungen ist die Wallbox schnell bezahlt.

was hast du denn für nen Direktverbrauch das sich 1600€ schnell bezahlen....die 500kWh allein könnens ja nicht sein....

Fakt ist, die OpenWB ist ne tolle Box aber was für "Friemler"....leider hatte sie ewig lange Lieferzeiten als ich ne Box benötigte...deshalb wurde es ne Zappi und die macht ihr Ding auch klasse...

puh...dann bin ich ja mit 2 1/2 Jahren Lebensdauer meines WR jetzt relativ sicher

Zitat von Michael80

[

Meine 11,52 kWp Anlage (mein Dach ist damit vollbelegt) würde ohne Speicher bei Sonne ständig abgeregelt. Du hast das kurz mit "natürlich ärgerlich" abgetan. Für mich ist die abgeregelte Energie schwer abzuschätzen; aber ausgehend von den durchschnittlichen jährlichen Sonnenstunden meines Standorts und unter Berücksichtigung, dass meine Anlage auch ohne einen Speicher nur bei einem Teil dieser Sonnenstunden von der Abregelung betroffen wäre, komme ich übers Jahr gesehen grob und vorsichtig geschätzt auf 1500 kWh, deren Entstehung bei mir per Gesetz verhindert würden, falls ich sie nicht in den Speicher lenken würde.

Hättest du (wie ich übrigens) für 250€ nen Rundsteuerempfänger installieren lassen, würde dir nicht 1 kWh abgeregelt und wäre billiger als dein Speicher geworden. Frauenhofer hatte mal 2-5% (je nach Anlage und Ausrichtung) Verlust durch die Abregelung errechnet. Nun schau mal bei dir nach ob du damit deinen Speicher finanziert bekommst. Mein RSE ist nach 3 Jahren komplett bezahlt.

das Ersatzteil ist der vordere Antrieb der wohl getauscht werden soll.....der Vorführer ist ein 80er ohne X ....

Zitat von Tuxracer

In Zukunft werden wir viel mehr Strom benötigen.

Nunja wenn wir dann die Raffinerien und die ganzen Tankstellen, Kraftwerke etc. nicht mehr mit Strom versorgen müssen, sollte sich doch der Mehrverbrauch in Grenzen halten oder?

ich denke Lichtsammler hat nix gegen weniger Verbrauch, jedoch ist die Netzgebühr auch für mich im Arbeitspreis falsch. Die gehört für mich in die Grundgebühr, der Aufwand für einen Hausanschluss ist immer ähnlich, egal was dort dann bezogen wird....zumindest lt. meines laienhaften Verständnises. Das man mit dem Privileg PV-Anlage (und das isses, allein schon als Eigentümer und auch vom Anschaffungspreis her) diese "Gebühr" auch noch verringern kann, kann dir sicher nicht angelastet werden, jedoch dem Gesetzgeber. Das Problem was ich oft sehe ist, dass man als PV-Besitzer/E-Autofahrer immer schön den Ökogedanken rauskehrt und doch oft den wirtschaftlichen dahinter sieht. Natürlich muss jeder sehn wie er mit dem Arsch an die Wand kommt, dann soll man es aber auch so benennen.

ja Model Y wäre sicher der am schnellsten lieferbare Ersatz, dann aber auch ca. 150€ mtl. teurer. Ob man den Schadenersatz eingeklagt bekommt? Das witzige ist ja, bei dem Händler steht der alte Vorführenyaq abgemeldet aufm Hof zum Verkauf. Der kann mir aber nicht als Ersatzfahrzeug angeboten werden....der lief zu lange als Vorführer und musste dann abgemeldet werden.

nunja aber daran sieht man doch schön, dass zB Biogas ein verlässlicher Partner sein kann um die Grundlast (oder wie man es immer nennt) abzusichern? Kann man dann nicht alle größeren Tierställe mit sowas versorgen und evtl. die Kläranlagen noch dazu? ich mein gesch*** wird immer....

natürlich ist der Händler hier auch ne arme Sau und kann nix dafür....andererseits ist er der Vertragspartner und muss deswegen nun herhalten, das Rechtssystem sieht das nunmal so vor ihn und nicht Skoda anzuscheißen. Der Hintergrund ist ja auch, evtl. Rechte nicht zu verlieren und somit auf Leistungen (Schadenersatz etc) nicht zu verzichten und evtl. mit der Weiterleitung des Anwaltsschreiben an Skoda etwas Dynamik reinzubringen. Der letzte Trumpf wäre sicherlich die Öffentlichkeit, aber ob das jemanden ne Story wert ist lässt sich auch nicht abschätzen. Fakt ist, in dem jetzigen Umfeld ist eine Wandlung sicher nicht das Thema, was wäre den die Alternative?